「作曲家ジョージ・ガーシュインの曲の一部が再び著作権料徴収の対象に」記事へのコメント

死後70年って長すぎない？

[Anonymous Coward]

遺族の生活の為というのがあるとしても、子供が成人する20年あれば充分でしょ。

Re:死後70年って長すぎない？

[Anonymous Coward]

じゃあお前の財布の中の一万円札も20年で没収な

Re:死後70年って長すぎない？

[Anonymous Coward]

一万円札が入っていない俺の財布

Re:

[Anonymous Coward]

ジャンプしてみろ

Re:

[Anonymous Coward]

20年入りっぱなしのやつを好きに取ってくれて構わんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞じゃあお前の財布の中の一万円札も20年で没収な
いいけど、私の財布の一万円札の寿命は行って数か月かな。

Re:

[Anonymous Coward]

屋台の亀と同じで君の財布に来たのが20年目だったりするんだ

Re:

[Anonymous Coward]

返しとしてつまらない。共通点が少ないために比喩としてうまくないから。
それを言うなら死んで20年で没収なんだけど、それはそれでつまらないし。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権が他の財産権と違う二級の財産なのは事実。
これは憲法29条1項に違反する。
同じく3項にあるように公共のために用ひることは可能ではあるが、著作権がパブリックドメインになるとき行なわれる「正当な補償」はなぜか存在しない。
これって財布の中の1万円札が理由もなく収奪されているの同じなのにどうしてみんな納得してるのかなぁ？

Re:

[Anonymous Coward]

財産なら、相続のときもきっちり税を取るべきだなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

取ってますよ？著作権には普通に相続税がかかります。もしかしてあなたが脱税しているという自白？

Re:

[Anonymous Coward]

本来保証すべき対象者はもう死んでるしなw

Re:

[Anonymous Coward]

受け取った時点で期限付きになってるわけだけど。
(期限付き)商品券を相続したようなもんじゃないかね。

Re:

[Anonymous Coward]

財布って20年も持つもんなの？

Re:

[Anonymous Coward]

革のちゃんとした作りの奴ならノーメンテでも20年は余裕。