アカウント名:
パスワード:
(機密情報漏洩は当然として)頒布権と著作権に違反では?
不採用案なら問題無かろ。
不採用になったシン・エヴァの脚本を映画公開前に掲載します!編集会議で出たワンピースのラストの案を公開します!名探偵コナンの組織のボスの没案をスクープ!
なんて100%アウトにしか思えないのだが。。
> 名探偵コナンの組織のボスの没案をスクープ!
コナンの正体は工藤新一!
それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかなリークした人を訴えるべきでさ
>それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかな
その理屈は裁判でも通じない、あいだに人を挟めば何でもできること(ロンダリング)になるので。
その掲載誌は善意の第三者ではなく、リーク元の損害を理解した上でリーク先から利益供与(情報提供)を受けた当事者。
文春がリークを唆したなら、完全に犯罪の教唆です。
普通は公表に公益性があるから問題にならないだけでマスメディアだというのを免罪符に何でもかんでも公開していいわけではない。
未公開のアニメや映画、演出台本を持ち込んだからって公表したら著作権侵害になるわ(どこかでリークされていたのを見つけたって体で部分的に引用するってパターンなら許されるかもしれない)
#iPhoneとか未公開の自動車は工業製品だから営業秘密を漏らした奴は兎も角、メディアが著作権侵害に問われることはないけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
映画や演劇のネタバレと同じで (スコア:2, すばらしい洞察)
(機密情報漏洩は当然として)頒布権と著作権に違反では?
Re: (スコア:0)
不採用案なら問題無かろ。
Re:映画や演劇のネタバレと同じで (スコア:-1)
不採用になったシン・エヴァの脚本を映画公開前に掲載します!
編集会議で出たワンピースのラストの案を公開します!
名探偵コナンの組織のボスの没案をスクープ!
なんて100%アウトにしか思えないのだが。。
Re:映画や演劇のネタバレと同じで (スコア:1)
> 名探偵コナンの組織のボスの没案をスクープ!
コナンの正体は工藤新一!
Re: (スコア:0)
それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかな
リークした人を訴えるべきでさ
Re: (スコア:0)
>それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかな
その理屈は裁判でも通じない、あいだに人を挟めば何でもできること(ロンダリング)になるので。
その掲載誌は善意の第三者ではなく、リーク元の損害を理解した上でリーク先から利益供与(情報提供)を受けた当事者。
Re: (スコア:0)
文春がリークを唆したなら、完全に犯罪の教唆です。
Re: (スコア:0)
普通は公表に公益性があるから問題にならないだけで
マスメディアだというのを免罪符に何でもかんでも公開していいわけではない。
未公開のアニメや映画、演出台本を持ち込んだからって公表したら著作権侵害になるわ
(どこかでリークされていたのを見つけたって体で部分的に引用するってパターンなら許されるかもしれない)
#iPhoneとか未公開の自動車は工業製品だから営業秘密を漏らした奴は兎も角、メディアが著作権侵害に問われることはないけど