アカウント名:
パスワード:
台湾と WHO の問題なのだが、ストーリーアイコンが中国なのが「/.er 諸君、わかっているよね?」感がすごい# 台湾が中国の一部であるとかの議論はさてお……けないか
WHOが中国に対して忖度しまくってるのは分かるけど、どうしてするのか?って理由までは知らないんだけど、どうしてなんだろう上層部が中国からの買収されまくってるとか、ハニートラップに引っかかってるとか?
日本政府が台湾を国家として認めてないのってどうしてでしたっけ?上層部が中国からの買収されまくってるとか、ハニートラップに引っかかってるとか?身近な問題から考えた方が分かりやすいんじゃないでしょうか。
やはり5角ではこの程度か。
日本政府は、中国(PRC)の「台湾はPRCの領土である」という意見を理解し、尊重する(日中共同声明の3項)。だから日本政府が台湾を国家として承認していない。
1)日中共同声明相当の取り決めをWHOとPRCが交わしてるの?2)日本と台湾(RoC)の間に国交はあるように、RoCがオブザーバーとしてWHOに参加することは可能なはずだが、それをWHO側が拒否している理由は?
>日本と台湾(RoC)の間に国交はあるように
えっ?いつから?「5角」とか聞いたことがないのですが、どこかのまとめサイトの方言?あなたの情報源少し見直した方がいいんじゃないですか?
5角は中国のお札のようなので五毛党 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E5%85%9A [wikipedia.org] からの捻りなんだろう。ネトサポ、五毛党ときて、次は話題によってはファンシーベアが来るね。
「Winnie the Pooh」はWHOによって規制されています。
あー、国交だと間違いだな。
実質的に国交があるのと同様になっている。台北駐日経済文化代表処が領事館の役割を果たしているからな。
で、WHOが台湾をオブザーバーとしてさえ認めていないのと同様に扱う理由は?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
暗黙の了解 (スコア:0)
台湾と WHO の問題なのだが、ストーリーアイコンが中国なのが「/.er 諸君、わかっているよね?」感がすごい
# 台湾が中国の一部であるとかの議論はさてお……けないか
Re:暗黙の了解 (スコア:0)
WHOが中国に対して忖度しまくってるのは分かるけど、
どうしてするのか?って理由までは知らないんだけど、どうしてなんだろう
上層部が中国からの買収されまくってるとか、ハニートラップに引っかかってるとか?
Re:暗黙の了解 (スコア:2)
下手なことを言って中国の機嫌を損ねると、まずいことになるのでしょう。
Re: (スコア:0)
日本政府が台湾を国家として認めてないのってどうしてでしたっけ?
上層部が中国からの買収されまくってるとか、ハニートラップに引っかかってるとか?
身近な問題から考えた方が分かりやすいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
やはり5角ではこの程度か。
日本政府は、中国(PRC)の「台湾はPRCの領土である」という意見を理解し、尊重する(日中共同声明の3項)。
だから日本政府が台湾を国家として承認していない。
1)日中共同声明相当の取り決めをWHOとPRCが交わしてるの?
2)日本と台湾(RoC)の間に国交はあるように、RoCがオブザーバーとしてWHOに参加することは可能なはずだが、それをWHO側が拒否している理由は?
Re: (スコア:0)
>日本と台湾(RoC)の間に国交はあるように
えっ?いつから?
「5角」とか聞いたことがないのですが、どこかのまとめサイトの方言?
あなたの情報源少し見直した方がいいんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
5角は中国のお札のようなので五毛党 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E5%85%9A [wikipedia.org] からの捻りなんだろう。
ネトサポ、五毛党ときて、次は話題によってはファンシーベアが来るね。
Re: (スコア:0)
「Winnie the Pooh」はWHOによって規制されています。
Re: (スコア:0)
あー、国交だと間違いだな。
実質的に国交があるのと同様になっている。
台北駐日経済文化代表処が領事館の役割を果たしているからな。
で、WHOが台湾をオブザーバーとしてさえ認めていないのと同様に扱う理由は?