WHO、Facebook上で「Taiwan（台湾）」を含む単語の書き込み規制を実施。現在は解除 44
ストーリー by nagazou
相変わらずのようです 部門より
相変わらずのようです 部門より
AFPによれば、世界保健機関（WHO）のFacebook上に、「Taiwan（台湾）」や「Taiwan can help（台湾が手助けできる）」といった言葉が含まれた投稿できなくなっていたそうだ。台湾は11月9日に開催されたWHOの年次総会への参加が認められなかった。台湾は世界的に見ても新型コロナウイルスの感染者が少なかったにもかかわらずだ（AFP、HongKong Free Press、台北時報）。
このため、台湾の人たちはWHOのFacebook上に意見を書き込もうとしていたようだ。しかし、先に書いたようにWHOのFacebookでは、Taiwanを含む単語が書き込めなくなっていた。そのほかにも習近平を揶揄する意味で使用される「Winnie the Pooh」という言葉が投稿できないという指摘もあったようだ。
そのため台湾の人たちは、「Taiw@n can help」やベトナム語のアルファベットで「台湾」と表記するなどの形でフィルタリング規制を回避して投稿を行っていたとしている。こうした批判に対してWHO側は、総会の期間中には多くの物議を醸す問題を取り扱っており、オンライン活動家によるサイバー攻撃に直面していた。サイバー攻撃によるスパムを回避するためにソーシャルメディアチームがコンテンツフィルタを適用していたと主張している。現在は書き込み規制は解除されているとしている。
このため、台湾の人たちはWHOのFacebook上に意見を書き込もうとしていたようだ。しかし、先に書いたようにWHOのFacebookでは、Taiwanを含む単語が書き込めなくなっていた。そのほかにも習近平を揶揄する意味で使用される「Winnie the Pooh」という言葉が投稿できないという指摘もあったようだ。
そのため台湾の人たちは、「Taiw@n can help」やベトナム語のアルファベットで「台湾」と表記するなどの形でフィルタリング規制を回避して投稿を行っていたとしている。こうした批判に対してWHO側は、総会の期間中には多くの物議を醸す問題を取り扱っており、オンライン活動家によるサイバー攻撃に直面していた。サイバー攻撃によるスパムを回避するためにソーシャルメディアチームがコンテンツフィルタを適用していたと主張している。現在は書き込み規制は解除されているとしている。
Facebook使った事ないからようわからん (スコア:1)
＞WHOのFacebookでは、Taiwanを含む単語が書き込めなくなっていた
こういう設定ってWHOが自由に出来るの?
それともFacebookの運営側でないと出来ないの?
Re:Facebook使った事ないからようわからん (スコア:1, 興味深い)
WHOが同日AFPに送付した声明によると、 [afpbb.com]
WHOのソーシャルメディアチームが「サイバー攻撃」対策としてフィルターをかけていたが、
すでに「台湾」という言葉を投稿できるように戻したと説明した。
「世界が分断されていては（新型コロナウイルスという）危険な敵を打ち負かすことはできない」と訴えた。 [asahi.com]
WHO(テドロス)の認識する「世界」には台湾は含まれないらしい。悲しいことだ。
Re: (スコア:0)
ニュースの引用をしてもらって言うのはなんだが、読んで無いとかそう言うことではなく
Facebook上のシステムに独自に書き込みフィルタリングを、Facebook関連企業ではない
企業なり個人が独自のNGワードを設定できるのか？と言う話だと思いますよ？
日本人は基本的にFacebookの普及率が低いので、使ってない人には、独自にできるのか
疑問なんだろうと思う。私も直接は知りませんが、Facebookには、「投稿フィルタ」と
いう設定画面があるようですね
# ザッカーバーグより、無法地帯のTwitterこそが悪
Re: (スコア:0)
だから、WHO自身が「やった」って言ってるんだから、できたんだろ。
> # ザッカーバーグより、無法地帯のTwitterこそが悪
ええっ？Twitterの方が [it.srad.jp] 検閲が強く [it.srad.jp]て、
無法地帯なのは [it.srad.jp] FBの方 [it.srad.jp]じゃないの？
Re: (スコア:0)
Twitter社自体が無法なのでは？
「真実を判断するのは我々だ！」ってやってんだから
Re: (スコア:0)
放置した結果が、SNSをデマや陰謀論の温床にしてしまったからな。
きりなく書き込まれる偽情報やヘイト発言に対して一つ一つ裁判を起こしていくわけにもいかないし、
今の対応が現実解だろ。
Re: (スコア:0)
＞だから、WHO自身が「やった」って言ってるんだから、できたんだろ。
それじゃ、独自に「やった」のか、FB社を通して「やった」（やってもらった？）のか、区別できんやろ
Re: (スコア:0)
ちったあリンク先 [afpbb.com]を読めよ。
フェイスブックは12日、「本日実施されたWHOのフェイスブックページの生配信に対して何もしていない」と述べ、キーワードの制限やコメント禁止などはしていないと説明した。
WHOが同日AFPに送付した声明によると、WHOのソーシャルメディアチームが「サイバー攻撃」対策としてフィルターをかけていたが、すでに「台湾」という言葉を投稿できるように戻したと説明した。
逐一どこを読むべきか貼ってやらなきゃ話を理解できんのか。
Re:Facebook使った事ないからようわからん (スコア:1)
Facebookページのモデレーション機能 [facebook.com]を用いると禁止語句を設定できるようです。
暗黙の了解 (スコア:0)
台湾と WHO の問題なのだが、ストーリーアイコンが中国なのが「/.er 諸君、わかっているよね？」感がすごい
# 台湾が中国の一部であるとかの議論はさてお……けないか
Re:暗黙の了解 (スコア:1)
> # 台湾が中国の一部である
いや、中国が台湾の一部なんですよ。
Re:暗黙の了解 (スコア:1)
本来は中華民国台湾省だもんな
どこかの帝国の侵略に負け共産主義者に蹂躙され辺境へ逃げ延びて幾十年
Re: (スコア:0)
タレコミ人の印象操作通りなら、このフィルターを解除するはずないと思うんだ。
単に総会に前後して「台湾を入れろ」というspamが殺到するのを抑止していただけなんじゃないかな。
総会に関する投稿をしても「台湾台湾台湾」とというコメントで溢れて、まともに他の議題に関するコメントが拾えなくなってしまうから。
総会済んだので、もうフィルターかける必要なくなったから解除。
Re: (スコア:0)
つまりWHOは、「台湾を入れろ」という意見をspamとして認識しているわけですね。
まともな議題としても受け取る気はない、と。
Re: (スコア:0)
台湾内で200日連続感染なし－新型コロナ対応「世界最良」との評価も - Bloomberg [bloomberg.co.jp]
テドロスは頭下げても教えを乞う立場なのにな
Re: (スコア:0)
そりゃそうだろう。
「台湾を入れろ」という意見があるのは問題ないが、それだけが何万も押し寄せたら他の意見が隠れてしまうだろ？
それに、台湾を入れてくれれば理想ではあるが、必ずしも参加が必須というわけではないよね。
たとえば、台湾がどういう政策をして成功したかなんて秘密でも何でもない。
それを台湾から聞いて、日本なりアメリカなりがWHOで提案すればいいわけだ。
ところでなぜアメリカも日本も台湾からアドバイスをもらわないの？
おかしくない？
単に国連に台湾を入れるということが目的と化してるだけでは？
それはそれで別の問題であり、WHOの役目を考えると、WHOへの台湾加盟を戦場にすべきじゃないよね。
そもそも安保理常任理事国なんてのがあるのが原因。
台湾参加より、常任理事国を非常任理事国化するのが重要だろう。
話は戻って、台湾がどうやって何か月も感染者がゼロを保ってるのか知ってる人いる？
岩手県みたいなものじゃね？
Re: (スコア:0)
これで5角か。
一見よく書けているが、WHO→台湾側の情報が来づらい [toyokeizai.net]問題を無視しているので根本的にダメだ。
おつかれさま。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
WHOが中国に対して忖度しまくってるのは分かるけど、
どうしてするのか？って理由までは知らないんだけど、どうしてなんだろう
上層部が中国からの買収されまくってるとか、ハニートラップに引っかかってるとか？
Re:暗黙の了解 (スコア:2)
下手なことを言って中国の機嫌を損ねると、まずいことになるのでしょう。
Re: (スコア:0)
日本政府が台湾を国家として認めてないのってどうしてでしたっけ？
上層部が中国からの買収されまくってるとか、ハニートラップに引っかかってるとか？
身近な問題から考えた方が分かりやすいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
やはり5角ではこの程度か。
日本政府は、中国（PRC）の「台湾はPRCの領土である」という意見を理解し、尊重する（日中共同声明の３項）。
だから日本政府が台湾を国家として承認していない。
１）日中共同声明相当の取り決めをWHOとPRCが交わしてるの？
２）日本と台湾（RoC）の間に国交はあるように、RoCがオブザーバーとしてWHOに参加することは可能なはずだが、それをWHO側が拒否している理由は？
Re: (スコア:0)
>日本と台湾（RoC）の間に国交はあるように
えっ？いつから？
「5角」とか聞いたことがないのですが、どこかのまとめサイトの方言？
あなたの情報源少し見直した方がいいんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
5角は中国のお札のようなので五毛党 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E5%85%9A [wikipedia.org] からの捻りなんだろう。
ネトサポ、五毛党ときて、次は話題によってはファンシーベアが来るね。
Re: (スコア:0)
「Winnie the Pooh」はWHOによって規制されています。
Re: (スコア:0)
あー、国交だと間違いだな。
実質的に国交があるのと同様になっている。
台北駐日経済文化代表処が領事館の役割を果たしているからな。
で、WHOが台湾をオブザーバーとしてさえ認めていないのと同様に扱う理由は？
collation (スコア:0)
「サイバー攻撃」って「オンライン活動家」と関係ある？本当にサイバー攻撃だったとしたら、Facebookが対処すべき問題でWHOにはどうしようもないんじゃない？
一方で、ベトナムアルファベットを素通りさせるのもどうかと思う。Facebookはもうちょっと高級なフィルタリングを開発すべきだろうね。
関連リンク (スコア:0)
ウィルスは忖度する気がない模様 [reuters.com]
中国共産党フザけるな (スコア:0)
日本の教科書に出てこない闇
台湾＝中華民国
中国＝中華人民共和国
日本国民がやっとこの事実を習得するきっかけになったことは、大変喜ばしい。
Re: (スコア:0)
> 日本の教科書に出てこない
若いやつはそういう認識なのか。
ここはジジイの溜まり場なんで皆それくらいは認知してるだろうけどな。
Re: (スコア:0)
あなたの考える日本って、教養レベルが低すぎない？
新型コロナは欧米発祥か (スコア:0)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/11/20199-1.php [newsweekjapan.jp]
別ストーリーが立つかもしれないが、タイムリーなのでここに第1弾を投下。
トランプが中国熱、ネトウヨが武漢熱と呼ぶCOVID-19を引き起こすSARS-CoV-2について、中国の武漢が起点ではない可能性が高まった。
イタリア・ミラノにある国立がん研究所が、2019年の9月に採血した検体を調べたところ、SARS-CoV-2に対する抗体がみつかった。
すなわち、2019年の夏ごろには既にイタリアでCOVID-19は発生していたことを示している。
人類を最も多く殺した病気、スペイン風邪は、表向きはスペインで初めて見つかったからスペイン風邪と呼ばれた。
しかし、事実はそれよりも前にアメリカで発生していたのを米軍が隠ぺいしていたことが判明。
COVID-19も、武漢熱ではなかった可能性が高い。
欧米で猛威を振るっている新型コロナは、欧米が発祥の可能性が高まった。
アメリカでも武漢より先に感染が広がっていたことを示す抗原検査の結果があったし、昨冬にアメリカで大流行していたインフルエンザは、実は新型コロナだったのではないか。
アメリカではオバマケアをトランプが潰しているところで、インフルエンザの検査なんかほとんど行わずに症状だけで「インフルエンザだろう」という診断がされていただけだから。
Re: (スコア:0)
五毛党必死だな
Re: (スコア:0)
これだけ書いて7円とか8円だろ。嫌にならんのかな。
2019年12月より前にイタリアやアメリカでCOVID-19が流行っていた推察の理由を抗体検出にしているけど、
旧コロナに対する抗体が新コロ抗体と互換だった可能性が十分にある。
抗体検査やったら患者数よりやたら多かったり少なかったりしてるから。
更に言えば、同様の調査を中国でやって、かつ捏造なしに公表しないと中国発祥を覆す材料にはならない。
それをやる覚悟と透明性と履歴があの国にあるかってーと、無いだろうな。
Re: (スコア:0)
本当に？
Re:そりゃそうでしょう (スコア:1)
中華人民共和国以外に「TAIWAN」を嫌がる動機を持つ存在がいてWHOに強い影響力を持ってるなら本当に？と疑うのもいいが、そんな存在は他に存在しない。
Re: (スコア:0)
日本は台湾を国家として認めてないんじゃなかったかな？
Re: (スコア:0)
冷静に状況を見て判断したうえでそう言ってるのか？
苦し紛れに日本ガー言いたいだけにしか見えんぞ。
Re: (スコア:0)
冷静に見て、日本は中国に忖度する側の国じゃない。
Re: (スコア:0)
例えば台湾発行のパスポートで日本に入国することが可能です(しかもビザ免除まである)。
Re: (スコア:0)
いわゆる二つの中国の問題に関して、中華民国は中国でないと言っているだけ（中華人民共和国に中国が継承されて中華民国は国家として消滅したという事になるのかな）。
台湾の領土的地位については、過去の国会答弁を見ても、中国の考えを理解し、尊重するとは言っているけど、明確にどこの領土であるとは言っていない。
実務的には国家に準ずる地域としてあつかっている。
Re: (スコア:0)
結局は国家として認めていないわけだね。
貿易上、最大のお得意様である中国の機嫌を損ねるわけにはいかないから当然。