アカウント名:
パスワード:
もめる気満々みたいな人は別にして、良い施策ですね。自動運転タクシーとか出ればまた違うんでしょうが。まだかなまだかな。
国交省は今回の認可はタクシードライバーだけでなく、その次に乗車する人のための感染防止策になるとして認めたとしている。
むしろ自動運転タクシーではどのように拒否させられるか今のうちに検討する必要があるのでは？
＞自動運転タクシーではどのように拒否させられるか自動運転タクシーがロボット三原則に則って動作すると仮定すると…１．客の「乗せろ」という命令に従うことは第二条「ロボットは人間の命令に従わなければならない」に該当する２．第二条には「ただしその命令が第一条に反する場合はこの限りではない」との但し書きがある３．マスク拒否でコロナ感染の危険が増大することを看過する行動は第一条の後半「また人間が傷つけられることを 見逃してはならない」に該当する可能性がある４．よって「乗せろ」という命令に従う必要はない ということで拒否可能になりますね。
自動運転タクシーで拒否する必要があるのかどうかも一考。
まあ、そんなものが普及する前にワクチンが開発されて「ただの風邪」に戻っているだろうが。
完全自動運転の電車なら既にあるよね。
＞自動運転タクシーで拒否する必要があるのか運転手だけでなく次に乗るお客さんへの感染も考慮する必要はあります。なので客を降ろした直後に車内を消毒できる機能を設ければ今回の件で拒否る必要はなくなりますか。
つまりマスクをしていない客に対し「降車後、社内の消毒費用として〇千円追加で頂きますがよろしいですか？」と実費を請求できるようにすれば無問題なのかな？
# ところでマスクしないで黙ってる客とマスクをして喋ってる客だと# どっちのほうが降車後に消毒する必要性があるんだろ???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ホ○エモン (スコア:0)
もめる気満々みたいな人は別にして、良い施策ですね。
自動運転タクシーとか出ればまた違うんでしょうが。まだかなまだかな。
Re: (スコア:0)
国交省は今回の認可はタクシードライバーだけでなく、その次に乗車する人のための感染防止策になるとして認めたとしている。
むしろ自動運転タクシーではどのように拒否させられるか今のうちに検討する必要があるのでは？
Re: (スコア:0)
＞自動運転タクシーではどのように拒否させられるか
自動運転タクシーがロボット三原則に則って動作すると仮定すると…
１．客の「乗せろ」という命令に従うことは第二条「ロボットは人間の命令に従わなければならない」に該当する
２．第二条には「ただしその命令が第一条に反する場合はこの限りではない」との但し書きがある
３．マスク拒否でコロナ感染の危険が増大することを看過する行動は第一条の後半「また人間が傷つけられることを
見逃してはならない」に該当する可能性がある
４．よって「乗せろ」という命令に従う必要はない
ということで拒否可能になりますね。
Re:ホ○エモン (スコア:0)
自動運転タクシーで拒否する必要があるのかどうかも一考。
まあ、そんなものが普及する前にワクチンが開発されて「ただの風邪」に戻っているだろうが。
Re: (スコア:0)
完全自動運転の電車なら既にあるよね。
Re: (スコア:0)
＞自動運転タクシーで拒否する必要があるのか
運転手だけでなく次に乗るお客さんへの感染も考慮する必要はあります。
なので客を降ろした直後に車内を消毒できる機能を設ければ今回の件で拒否る必要はなくなりますか。
Re: (スコア:0)
つまりマスクをしていない客に対し「降車後、社内の消毒費用
として〇千円追加で頂きますがよろしいですか？」と実費を
請求できるようにすれば無問題なのかな？
# ところでマスクしないで黙ってる客とマスクをして喋ってる客だと
# どっちのほうが降車後に消毒する必要性があるんだろ???