アカウント名:
パスワード:
常識の範囲でご自由にお使いください。
という文言 (あえてライセンスとは言わない) が実にいやらしくていいですね。気に食わない利用法を見つけたら後出しでダメ出しできるわけで。使う側はこんなライセンスが不明確なもの怖くて使えません。
そんなダメかもしれないなんてギリギリのラインで使うなって話でしょよJK。
自由にお使いくださいってのは、基本的に金儲けや悪いことに使ったりしなければ、文句言われることはないと見ていいっしょ。ダメなのは、自由だからって勝手にグッズ作ったり印刷して画像売ったり、はたまたジブリ公式を誤認させたり、ジブリの画像をアイコンにして他人を誹謗中傷したり、そういう話でしょ。常識的に考えなよ。
たぶんジブリの中の人もこの人と同じく「自分の常識が世界中全ての人の常識と同じ」だと素朴に信じてるんだろうね。自分と同じ価値観の人としか触れ合わない狭い生き方をしてるとこうなるという良い例。
契約をしたことがない人には分からないのでしょうが、ライセンスというものは書いてあることがすべてです。その意味でこの何も書かれていないライセンスでは、「条件は明確」などとはとても言えません。もちろん「自分と常識を共有している人にだけ使用を許諾する」とも書いていませんし、書いていないことを読み取ってはいけません。
ライセンスではないものをライセンスと呼ぶからもめる。明らかにライセンスではないのだから、「ふわっとしたライセンス風の何か」とでも呼んだらいいんじゃない？どうせライセンスとは何かが理解できてないんだし、それっぽい用語が使いたいだけでしょ。
> 権利者が「ふわっとしたライセンス風の何か」を要求するならそれがライセンス条件だよ？
この一行にライセンスを理解できていないことが凝縮されていて実に味わい深い。書けば書くほどボロが出てきて楽しい。
いやいや。逆にどこまで細かく決めても権利者が考えてる条件を完全に表すことなんかできないっしょ。程度の問題でしかないんじゃないの？ボロが出てきて楽しいみたいなふわっとしたものじゃなくて、あんたが考えてるライセンスの定義ってのを示してよ。あるならリンクでもいいよ。
お前がジブリの作品を利用しなければいいだけなのに、何をそんなに粘着してんの?金儲けに利用したいけど、この規約ではよく分かんないとかゴネてんの? ジブリと直接ネゴして使用量払えよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
常識 (スコア:0)
常識の範囲でご自由にお使いください。
という文言 (あえてライセンスとは言わない) が実にいやらしくていいですね。
気に食わない利用法を見つけたら後出しでダメ出しできるわけで。
使う側はこんなライセンスが不明確なもの怖くて使えません。
Re: (スコア:1)
そんなダメかもしれないなんてギリギリのラインで使うなって話でしょよJK。
自由にお使いくださいってのは、基本的に金儲けや悪いことに使ったりしなければ、文句言われることはないと見ていいっしょ。
ダメなのは、自由だからって勝手にグッズ作ったり印刷して画像売ったり、はたまたジブリ公式を誤認させたり、ジブリの画像をアイコンにして他人を誹謗中傷したり、そういう話でしょ。
常識的に考えなよ。
Re: (スコア:0)
たぶんジブリの中の人もこの人と同じく「自分の常識が世界中全ての人の常識と同じ」だと素朴に信じてるんだろうね。
自分と同じ価値観の人としか触れ合わない狭い生き方をしてるとこうなるという良い例。
Re: (スコア:0)
条件は明確だしそんな人格批判めいた難癖は当たらない。
Re: (スコア:0)
契約をしたことがない人には分からないのでしょうが、ライセンスというものは書いてあることがすべてです。その意味でこの何も書かれていないライセンスでは、「条件は明確」などとはとても言えません。もちろん「自分と常識を共有している人にだけ使用を許諾する」とも書いていませんし、書いていないことを読み取ってはいけません。
Re: (スコア:0)
単にそれだけ。他の誰かが同じ条件に乗るかどうかは全然関係ない別の事象。
Re:常識 (スコア:0)
ライセンスではないものをライセンスと呼ぶからもめる。
明らかにライセンスではないのだから、「ふわっとしたライセンス風の何か」とでも呼んだらいいんじゃない？
どうせライセンスとは何かが理解できてないんだし、それっぽい用語が使いたいだけでしょ。
Re: (スコア:0)
どのみち著作物をどのような条件でライセンスするかは著作権者の自由なのだから
権利者が「ふわっとしたライセンス風の何か」を要求するならそれがライセンス条件だよ？
Re: (スコア:0)
> 権利者が「ふわっとしたライセンス風の何か」を要求するならそれがライセンス条件だよ？
この一行にライセンスを理解できていないことが凝縮されていて実に味わい深い。
書けば書くほどボロが出てきて楽しい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやいや。逆にどこまで細かく決めても権利者が考えてる条件を完全に表すことなんかできないっしょ。
程度の問題でしかないんじゃないの？
ボロが出てきて楽しいみたいなふわっとしたものじゃなくて、あんたが考えてるライセンスの定義ってのを示してよ。あるならリンクでもいいよ。
Re: (スコア:0)
お前がジブリの作品を利用しなければいいだけなのに、何をそんなに粘着してんの?
金儲けに利用したいけど、この規約ではよく分かんないとかゴネてんの? ジブリと直接ネゴして使用量払えよ。