アカウント名:
パスワード:
Qualcommじゃないんだ。しかもAppleがARMからライセンスしてるのは命令セットだけなので、チップ自体の設計にはライセンス料を払っていないはずだし。
Appleの中の人じゃないので推測でしかないけどそんなはずはないでしょ。命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
支払う必要ありますよ。恐らくRISC-Vと勘違いしている?
同感です。RISC-Vとかと勘違いしているか、ARMのアーキテクチャルライセンスを誤解しているんでしょう。
ARMのライセンスについては、以下の記事がわかりやすいと思います。後藤弘茂のWeekly海外ニュース ARMコアの多様なライセンスモデルとCPUコアの設計フロー [impress.co.jp]
特に、この画像 [impress.co.jp]がまとまっててわかりやすいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Appleが最大?意外。 (スコア:1)
Qualcommじゃないんだ。しかもAppleがARMからライセンスしてるのは命令セットだけなので、チップ自体の設計にはライセンス料を払っていないはずだし。
Re: (スコア:0)
Qualcommじゃないんだ。しかもAppleがARMからライセンスしてるのは命令セットだけなので、チップ自体の設計にはライセンス料を払っていないはずだし。
Appleの中の人じゃないので推測でしかないけどそんなはずはないでしょ。
命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
Re: (スコア:0)
命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
支払う必要ありますよ。
恐らくRISC-Vと勘違いしている?
Re:Appleが最大?意外。 (スコア:0)
同感です。RISC-Vとかと勘違いしているか、
ARMのアーキテクチャルライセンスを誤解しているんでしょう。
ARMのライセンスについては、以下の記事がわかりやすいと思います。
後藤弘茂のWeekly海外ニュース ARMコアの多様なライセンスモデルとCPUコアの設計フロー [impress.co.jp]
特に、この画像 [impress.co.jp]がまとまっててわかりやすいです。