アカウント名:
パスワード:
サーマルカメラによる発熱者検知を「コロナ対策のキモ」みたいにしている施設が多いけど、「4割は無症状から感染 [nhk.or.jp]」という事実を鑑みるに、かな～り緩いスクリーニングに過ぎないことを見て見ぬ振りをしている？
何かやってるアピールのためだろうから、このぐらいでちょうどいいのでは。この程度のセンサーで非接触で正確な温度を測れるわけでもないし。
勤務先にソフトバンクグループのセンスサンダー [japancv.co.jp]が導入されています計測スピードは速くマスク検知もしますが顔認証は微妙なので使用していません体温測定については通常の脇に挟む方式の体温計と比較すると常に0.5～1℃程度は低く表示されます、脇と体表面の温度は違うのでひょっとしたら正確なのかも知れませんがそもそも商品説明に「本製品は医療機器でありません。体温測定や診断目的での温度検知には、医療機器を使用してください。」と記載があるので体温測定に使用している事自体間違っていると言われれば仕方がありません
勤務先は昔からソフトバンクに喰い物にされているので今更感はありますが安くて動きが速いし柔軟ではあるのですが・・・
それって体温測定ってより顔認証のテストか情報収集じゃなかった？なんか情報送ってる噂もあるよね。
放射温度計は物体表面の放射率（主に色）によって校正しないと正確な温度は測れません。なので、今回のストーリーのセンサーも、絶対温度で警告出すのではなく平時の温度を記録しておいて、その差分が高い場合に警告出すようになってます。そもそもこのタイプの小型のレンズ+センサーだと精度も期待できないから、39度以上の高熱を見つけるとか割り切って考えた方がいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
発熱者検知ってそんなに有用？ (スコア:0)
サーマルカメラによる発熱者検知を「コロナ対策のキモ」みたいにしている施設が多いけど、「4割は無症状から感染 [nhk.or.jp]」という事実を鑑みるに、かな～り緩いスクリーニングに過ぎないことを見て見ぬ振りをしている？
Re: (スコア:0)
何かやってるアピールのためだろうから、このぐらいでちょうどいいのでは。
この程度のセンサーで非接触で正確な温度を測れるわけでもないし。
Re:発熱者検知ってそんなに有用？ (スコア:1)
勤務先にソフトバンクグループのセンスサンダー [japancv.co.jp]が導入されています計測スピードは速くマスク検知もしますが顔認証は微妙なので使用していません
体温測定については通常の脇に挟む方式の体温計と比較すると常に0.5～1℃程度は低く表示されます、脇と体表面の温度は違うのでひょっとしたら正確なのかも知れませんが
そもそも商品説明に「本製品は医療機器でありません。体温測定や診断目的での温度検知には、医療機器を使用してください。」と記載があるので体温測定に使用している事自体間違っていると言われれば仕方がありません
勤務先は昔からソフトバンクに喰い物にされているので今更感はありますが
安くて動きが速いし柔軟ではあるのですが・・・
Re: (スコア:0)
それって体温測定ってより顔認証のテストか情報収集じゃなかった？
なんか情報送ってる噂もあるよね。
Re: (スコア:0)
放射温度計は物体表面の放射率（主に色）によって校正しないと正確な温度は測れません。
なので、今回のストーリーのセンサーも、絶対温度で警告出すのではなく平時の温度を記録しておいて、その差分が高い場合に警告出すようになってます。
そもそもこのタイプの小型のレンズ+センサーだと精度も期待できないから、39度以上の高熱を見つけるとか割り切って考えた方がいいと思う。