顔認証と発熱者検知が同時に行えるAIサーマルカメラ 18
ストーリー by headless
同時 部門より
同時 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
アイリスオーヤマは25日、顔認証と発熱者検知が同時にできる「顔認証型AIサーマルカメラ」を発表した(プレスリリース、 ITmedia NEWSの記事、 ロボスタの記事)。
今回発表されたモデルはオフィスの入り口などに設置できる壁掛けタイプで、検知速度は0.2秒、顔認証精度は99％だという。事前設定よりも高い体温や事前登録していない個人を検出した場合に音声で警告する機能のほか、マスク着用者だけ入場できるようにする「マスク着用強制モード」や、出退勤登録にも使用可能な「勤怠モード」も搭載されている。価格は税別25万円。同社が4月に発売したAIサーマルカメラ2機種は予想の倍も売れているとのこと。
アイリスオーヤマがAIカメラソリューション事業に参入したのも今年4月のことで、今回の顔認証型AIサーマルカメラは同社のAIサーマルカメラシリーズの3機種目となる。
中国Hikvision社製品のOEMかな？ (スコア:2, 興味深い)
下記URLのHikvision社製品と見た目そっくりですね。
Hikvision社からのOEM供給品かな？
http://jump.5ch.net/?https://hik.dss.co.jp/product/ds-pt11ds-k1t671tm-3xf [5ch.net]
発熱（体表温度）測定 ３D顔認証端末
(DS-PT11)DS-K1T671TM-3XF
アイリスオーヤマ発表資料に載っている、残り２機種も
Hikvisionのカタログに見た目そっくりの機種が有りますし。
ちなみに、Hikvision社は、
ウイグル弾圧の件で、米国のエンティティリスト入りしている会社です。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-10-07/PZ0XIP6KLVRI01 [bloomberg.co.jp]
https://jp.reuters.com/article/usa-trade-china-hikvision-idJPKBN1WM2B6 [reuters.com]
ハイクビジョンブランドのままだと、日本市場では厳しいのかもしれませんね。
Re:中国Hikvision社製品のOEMかな？ (スコア:1)
おや？URL貼り損ねました。
https://hik.dss.co.jp/product/ds-pt11ds-k1t671tm-3xf [dss.co.jp]
です。
Re: (スコア:0)
これはヤバいなあー
アイリスオーヤマ大丈夫か？
必要ないのにインターネット接続必須にして怪しい通信してなきゃいいけど
Re: (スコア:0)
ていうか、この代理店も危ないんじゃね
発熱者検知ってそんなに有用？ (スコア:0)
サーマルカメラによる発熱者検知を「コロナ対策のキモ」みたいにしている施設が多いけど、「4割は無症状から感染 [nhk.or.jp]」という事実を鑑みるに、かな～り緩いスクリーニングに過ぎないことを見て見ぬ振りをしている？
Re:発熱者検知ってそんなに有用？ (スコア:1)
>「4割は無症状から感染 [nhk.or.jp]」
なんだから6割防げるのはかなり有用では？
もちろん6割が完全シャットアウトできるわけではないけど。
Re: (スコア:0)
右に同じ。
＃「100％じゃないから意味がない」というよりはうんぬん。
発熱してないし症状もない人を排除することはできないけど、
発熱症状のある人すら素通しにするよりはまだマシ。
なにより極めて安上がりだ。金額も所要時間も患者の負担も少ない。
他にもっと有効な手があるならそっちを使うけれど、今現在利用できる
技術の中ではベストの一つ。
Re: (スコア:0)
何かやってるアピールのためだろうから、このぐらいでちょうどいいのでは。
この程度のセンサーで非接触で正確な温度を測れるわけでもないし。
Re:発熱者検知ってそんなに有用？ (スコア:1)
勤務先にソフトバンクグループのセンスサンダー [japancv.co.jp]が導入されています計測スピードは速くマスク検知もしますが顔認証は微妙なので使用していません
体温測定については通常の脇に挟む方式の体温計と比較すると常に0.5～1℃程度は低く表示されます、脇と体表面の温度は違うのでひょっとしたら正確なのかも知れませんが
そもそも商品説明に「本製品は医療機器でありません。体温測定や診断目的での温度検知には、医療機器を使用してください。」と記載があるので体温測定に使用している事自体間違っていると言われれば仕方がありません
勤務先は昔からソフトバンクに喰い物にされているので今更感はありますが
安くて動きが速いし柔軟ではあるのですが・・・
Re: (スコア:0)
それって体温測定ってより顔認証のテストか情報収集じゃなかった？
なんか情報送ってる噂もあるよね。
Re: (スコア:0)
放射温度計は物体表面の放射率（主に色）によって校正しないと正確な温度は測れません。
なので、今回のストーリーのセンサーも、絶対温度で警告出すのではなく平時の温度を記録しておいて、その差分が高い場合に警告出すようになってます。
そもそもこのタイプの小型のレンズ+センサーだと精度も期待できないから、39度以上の高熱を見つけるとか割り切って考えた方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
有症状を一人見つけたらその周りを検査するときに網にかかるから、
クラスターの把握と処置ができるうちは
有症状をちょっと早く見つける程度で良いんじゃないかね。
Re:発熱者検知ってそんなに有用？ (スコア:1)
マスクも(飛沫防止効果で)感染拡大が抑えられると言われているし
新型コロナに関しては「理論上・個人レベルでは目的を達成しないが、集団での爆発的な感染を止める効果がある」ものが多いね
とは言え酒や漂白剤を加湿器に混ぜて健康な人の肺を事前に痛めつけるのはやっぱりNGだが
Re: (スコア:0)
> 今回発表されたモデルはオフィスの入り口などに設置できる壁掛けタイプで
これからの季節、外のうだる暑さの中を歩いてオフィスに入ってくるのに平熱でいる奴なんていないと思うの。
入室前に空調の効いた隔離部屋で30分ほど涼んでから検査ということになるのだろうか。
その隔離部屋でクラスターが発生しそうではあるがｗ
Re: (スコア:0)
「4割は無症状から感染」だという前提で何が言いたいのか。それはサーマルカメラという道具の問題じゃない。
あらゆる検温チェックは無駄と言う主張になる。ではどうするのが妥当と考えているのか。
- PCR検査に切り換えるべき
- 感染者発生には封鎖による感染拡大防止の方に力を入れるべき
- 何の意味も無いから日常レベルのチェックはやめて、代替手段も特に講じない
いまさら需要あるの？ (スコア:0)
既に空港ですら検温やってないのに、顔認証＋検温とか需要あるんですかね？
中国企業と中国共産党への (スコア:0)
情報提供も同時に出来るカメラです！
ジョンナムもこれで見つけました！
顔認証精度は99％ (スコア:0)
従業員1000人の会社だと毎日10人誤認識するわけだけど、こんなの採用したらトラブルで話にならないんじゃね。