アカウント名:
パスワード:
リンク先含めて色々見てみたけど、どこも似たような表現で、「Invoke Prejudiceはこのような効果で差別的なカードです」というような文言で締められてたけど、いまいち分からない。マジックをやって事がある人なら自明で分かるのかな?
色が違うクリーチャー呪文を使うコストを釣り上げることで、同じ色を強いる、というような効果に見えるけど、「色が揃っているかどうか」というルールをゲームに盛り込むのがアウトというのは、UNOやらぷよぷよやらを初めとして無駄に影響が広すぎて無理があるし。ゲームのルールに明示的に組み込まれている「色属性」ではなくて、イラストを見て色が似てる/似てないをその場で判断しよう、みたいなルールだったりすると、良くない感じなのは分かるけど、まさかそんな曖昧なルールってことはないよね…?
効果そのものがマズいのではなくて、「偏見を起動」というような意味のカードの名前がその効果を持ってるってのがマズいってことかな?
十字軍なんか白のクリーチャーを強化するのがだめとか、いや、MTGの色ってそういうわけだったんですか?って感じだよね。白魔術、黒魔術は光と影から来ていて肌の色関係ないし。
関係ないものを結びつけ始めるともう、緑と赤と青の人つれてこいよとか、黄色ないから人種差別だろとか言いたくなってしまう。
「十字軍/Crusade」は肌の色が云々ではなく「Jihad」と対になる形での文化に対する侮辱的な描写が禁止理由かと。
私たちは人種差別を想起させる描写や文化に対する侮辱的な描写のカードにつきまして、私たちのデータベースから画像を削除することにいたします。
「Crusade」はキリスト教にとっての聖戦、「Jihad」はイスラム教にとっての聖戦、けれど相手方から見れば蛮行に過ぎないものを聖なる戦いと称して美化・正当化するのは許されないって話です。「Crusad
クルセイドはもともとキリスト教圏の非キリスト教圏ないし異端に対する軍事行動を指します。対してジハードはイスラム教の布教及びイスラム教とイスラムの文化を守るための行動全般を指します。ジハードは二重の意味で禁止すべきかと思います。(一部のムスリムが極めて極端なジハードを推進しているのも事実)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
わかります? (スコア:2, 興味深い)
リンク先含めて色々見てみたけど、どこも似たような表現で、
「Invoke Prejudiceはこのような効果で差別的なカードです」というような文言で締められてたけど、いまいち分からない。
マジックをやって事がある人なら自明で分かるのかな?
色が違うクリーチャー呪文を使うコストを釣り上げることで、同じ色を強いる、というような効果に見えるけど、
「色が揃っているかどうか」というルールをゲームに盛り込むのがアウトというのは、
UNOやらぷよぷよやらを初めとして無駄に影響が広すぎて無理があるし。
ゲームのルールに明示的に組み込まれている「色属性」ではなくて、
イラストを見て色が似てる/似てないをその場で判断しよう、みたいなルールだったりすると、
良くない感じなのは分かるけど、まさかそんな曖昧なルールってことはないよね…?
効果そのものがマズいのではなくて、「偏見を起動」というような意味のカードの名前がその効果を持ってるってのがマズいってことかな?
Re: (スコア:0)
十字軍なんか白のクリーチャーを強化するのがだめとか、
いや、MTGの色ってそういうわけだったんですか?って感じだよね。
白魔術、黒魔術は光と影から来ていて肌の色関係ないし。
関係ないものを結びつけ始めるともう、緑と赤と青の人つれてこいよとか、黄色ないから人種差別だろとか言いたくなってしまう。
Re: (スコア:5, 興味深い)
「十字軍/Crusade」は肌の色が云々ではなく「Jihad」と対になる形での文化に対する侮辱的な描写が禁止理由かと。
「Crusade」はキリスト教にとっての聖戦、「Jihad」はイスラム教にとっての聖戦、けれど相手方から見れば蛮行に過ぎないものを聖なる戦いと称して美化・正当化するのは許されないって話です。
「Crusad
Re:わかります? (スコア:0)
クルセイドはもともとキリスト教圏の非キリスト教圏ないし異端に対する軍事行動を指します。
対してジハードはイスラム教の布教及びイスラム教とイスラムの文化を守るための行動全般を指します。
ジハードは二重の意味で禁止すべきかと思います。(一部のムスリムが極めて極端なジハードを推進しているのも事実)