アカウント名:
パスワード:
企業が批判にビビってやめちゃうってのがね。萎縮効果というやつかな。何も描けなくなるのかな。
個人の好き嫌いでモデレーションが行われるスラドで表現の自由とか言われてもなぁ。まあ、誰も萎縮しないどころかエスカレートするだけだが。
モデレーションと表現の自由にどんな関係があるっていうんだ
みんな忘れてるかも知れないけど、デフォルトしきい値だと、スコア:-1は表示されないんだよね。
その程度なんの問題でもない消されるわけでさえない表現の自由と批判否定の拒絶は全く別の問題
それって、モデレータが個人の感情でモデする事を「表現の自由を尊重する気がない行為」と決めつけてるよね。
批判否定の拒絶のために、理由をこねくり回しただけだよね。
表現の自由は批判を受けない権利じゃねえぞ。
モデレータの基準が偏ってるんじゃなくて、君の思考様式が君自身でも不愉快なほど端に寄ってるんだよ…
# 当該モデレータではないので為念# まあ困った人に事実を正確に指摘すると意固地になって破滅するんだけどね
> 決めつけてるよね。
個人的には「表現の自由を尊重する」なら「個人の感情でモデ」しないと思うのだが、それが決めつけだというなら、そういうことにしよう。それで「表現の自由を尊重する気がない行為」はスラドにおいて無視できるほど少ないのかね？
モデ程度で表現の自由は侵害されないと言っとろうがマイナス付くぐらいでグダグダ言うならツイッターでもやっとけや
ACが間違ったこと言ってIDに間違ってるって認定されてるだけでしょ?どっちも表現の自由を遺憾なく行使してるじゃないのそんで議論に資さない発言が隠されるのも何もおかしくない嫌なら筋道の通った思考で正しく中立に発言をすればいい
(#3833440) (#3833454)(#3833455) (#3833467) (#3833507)たぶんこれは同一人物ないし二人で、複垢でこのスレにマイナスモデをつけてるね
ご自身のIDをつけ忘れていますよ？
すみません、忘れていました。失礼しました。が、それを知ってどうするつもりですか？
そういうのは被害妄想っていうんだよ？
はい、被害認定ありがとうございます
被害妄想という言葉で何かが認定されるのだとしたら「妄想」の部分だろうな
それはあなたがわざわざ言わなければならないほどのことですか？
うん、あなたにとっては被害でしょうね。表現の自由の軽視でも侵害でもないけどね。
ここまで擁護や賛同のコメントが付かない(モデレーターはコメントを消し去れるわけじゃない)ことや、訂正モデレーションをもらえないという現実を受け止めるべきだと思いますがね。
>> たぶんこれは同一人物ないし二人で、複垢でこのスレにマイナスモデをつけてるね
> そういうのは被害妄想っていうんだよ？
「被害」ということばを使ったのは(#3833908)がはじめてです文脈から、マイナスモデされることを「被害」だと認識しているのはあきらかです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
表現の自由 (スコア:0)
企業が批判にビビってやめちゃうってのがね。
萎縮効果というやつかな。
何も描けなくなるのかな。
Re: (スコア:0)
個人の好き嫌いでモデレーションが行われるスラドで
表現の自由とか言われてもなぁ。
まあ、誰も萎縮しないどころかエスカレートするだけだが。
Re:表現の自由 (スコア:0)
モデレーションと表現の自由にどんな関係があるっていうんだ
Re: (スコア:0)
みんな忘れてるかも知れないけど、デフォルトしきい値だと、スコア:-1は表示されないんだよね。
Re: (スコア:0)
その程度なんの問題でもない
消されるわけでさえない
表現の自由と批判否定の拒絶は全く別の問題
Re: (スコア:0)
それって、モデレータが個人の感情でモデする事を
「表現の自由を尊重する気がない行為」と決めつけてるよね。
批判否定の拒絶のために、理由をこねくり回しただけだよね。
Re: (スコア:0)
表現の自由は批判を受けない権利じゃねえぞ。
Re: (スコア:0)
モデレータの基準が偏ってるんじゃなくて、君の思考様式が君自身でも不愉快なほど端に寄ってるんだよ…
# 当該モデレータではないので為念
# まあ困った人に事実を正確に指摘すると意固地になって破滅するんだけどね
Re: (スコア:0)
> 決めつけてるよね。
個人的には「表現の自由を尊重する」なら「個人の感情でモデ」しないと思うのだが、それが決めつけだというなら、そういうことにしよう。
それで「表現の自由を尊重する気がない行為」はスラドにおいて無視できるほど少ないのかね？
Re: (スコア:0)
モデ程度で表現の自由は侵害されないと言っとろうが
マイナス付くぐらいでグダグダ言うならツイッターでもやっとけや
Re: (スコア:0)
ACが間違ったこと言ってIDに間違ってるって認定されてるだけでしょ?
どっちも表現の自由を遺憾なく行使してるじゃないの
そんで議論に資さない発言が隠されるのも何もおかしくない
嫌なら筋道の通った思考で正しく中立に発言をすればいい
Re: (スコア:0)
(#3833440) (#3833454)(#3833455) (#3833467) (#3833507)
たぶんこれは同一人物ないし二人で、複垢でこのスレにマイナスモデをつけてるね
Re: (スコア:0)
ご自身のIDをつけ忘れていますよ？
Re: (スコア:0)
すみません、忘れていました。失礼しました。
が、それを知ってどうするつもりですか？
Re: (スコア:0)
そういうのは被害妄想っていうんだよ？
Re: (スコア:0)
はい、被害認定ありがとうございます
Re: (スコア:0)
被害妄想という言葉で何かが認定されるのだとしたら「妄想」の部分だろうな
Re: (スコア:0)
それはあなたがわざわざ言わなければならないほどのことですか？
Re: (スコア:0)
うん、あなたにとっては被害でしょうね。表現の自由の軽視でも侵害でもないけどね。
ここまで擁護や賛同のコメントが付かない(モデレーターはコメントを消し去れるわけじゃない)ことや、訂正モデレーションをもらえないという現実を受け止めるべきだと思いますがね。
Re: (スコア:0)
>> たぶんこれは同一人物ないし二人で、複垢でこのスレにマイナスモデをつけてるね
> そういうのは被害妄想っていうんだよ？
「被害」ということばを使ったのは(#3833908)がはじめてです
文脈から、マイナスモデされることを「被害」だと認識しているのはあきらかです