アカウント名:
パスワード:
これ、親が子供のゲームを抑えるためのエクスキューズに使えば的なものじゃないの?
ただ、いま小さな子供がいるような親は子供の頃からゲームしてた世代でしょ。もしかしてそういう子供や孫を見てやきもきしてる老害議員がやっ気になってるのかしら。
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238684497157095427 [twitter.com]
ゲーム規制条例は「香川県民のせいだ!」じゃなくてね、① 香川のトップがゲームやってる娘に無視された八つ当たり。② 医療機関がWHOに根回ししてゲーム依存症を認定させてる。③ 与野党が結託しているせいで反対意見が秋山議員しか居ない状態。④ 無選挙当選が多くて独裁化し易い。なのよ。
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238809555061993473 [twitter.com]
またあなたか、少し調べたりすればこういう①、②のソースはすぐ見つかるのに難癖ばっかり。三度目はありませんよ。樋口院長はWHOのポズニャック博士に直談判してますから。https://www.huffingtonpost.jp/higuchi-susumu/smartphone-addiction_a_23543061/ [huffingtonpost.jp]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238873280716529665 [twitter.com]
②についてもっと決定的なものを出しておきます。2018年NHKの取材時のものです。https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/289702.html [nhk.or.jp]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238891143103832064 [twitter.com]
久里浜医療センターが参考人として意見書を提出していることも確認されています。https://icc-japan.blogspot.com/2020/01/blog-post_12.html?m=1 [blogspot.com]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238973584036384769 [twitter.com]
という事で①の正しくは「娘が友達とゲームしてるだけでゲーム脳勉強し出してニートやフリーターになる責任まで全部ゲームに押し付けだしたおっさん議員の大暴走」が正しいと思います。訂正いたします。
④って明らかに香川県民のせいでしょう
「よそはよそ、うちはうち」とさんざん言われて育ったので「近所の誰某はもう結婚したよ」「孫の顔が見たい」などの声にもつい同じ言葉を返したくなるが、大人の端くれなので言わない。
ホント、自分と他人を比べても良い事無いですからね。
近所の誰某はもう亡くなったよと返せばいいんじゃないか?
条例の起案や策定のプロセスはまともじゃないと思うけど、ただ県民がこれでいいと思っているのならそれでいいんじゃねとは思う。
意思決定プロセスがまともじゃない機関とバカ正直に戦っても労力の無駄ばかりだし、ぶっちゃけ多くの大人が本気で相手するに見合う議題でもない。
「条例」の意味わかってんのかお前?
つ 鏡
「俺が条例だ」
やけにスコープの狭いJudge Dreddだなあ。
ゲームを提供する事業者側にも対応要求してなかったっけ。
外では危険危険で遊具撤去したり危ない煩いで外遊びを封じ、家でもゲームを取り上げて。一種の虐待だよなぁ……聞こえの良いお題目で他者を叩き潰すポリコレ反ポルノ反サブカルの一角。
まあ香川の人口規模考えたらわざわざ対応してまでサービスを継続する義理も利益もないよねとりあえず香川IPに対しては問答無用でHTTP451返すのが無難なんかな
香川のISPで客向けに割り当てられるIPアドレス一覧が欲しいんだがどうすればいいのか
完璧ではないけど
https://qiita.com/ni__no13/items/b1b215e7185920cd075c [qiita.com]https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/27/news096.html [itmedia.co.jp]
こんな感じでどうですか?
IPアドレス使わないとなるとやっぱり位置情報使うしかないかー厳しいなぁ
そもそもGeolocation APIなんかで、県レベルの範囲をきちんと判別できるわけないじゃん。記事書いてるのはネットワークの素人じゃないか?
それでいいとおもいます。EULAで切ってくれたらいい。本当にゲームやりたい子は、これで、VPNなり串なり、それらのセキュリティ上の問題なり、これを機会に覚えるでしょう。そういうのもアリです。親はそこまで覚悟しています。
業者が条例を守って可能な対応は以下の通り
です。香川県議会は香川県民を守る義務を果たしただけであり、業者とは共存できます。もし業者が2の対応をとったなら、業者は他県民をネット・ゲーム依存症に陥れることを黙認していると判断できます。
ユーザーがネット・ゲーム依存症に陥らないための基準は全国で共通です。香川県・業者のどちらも誤った判断はしうるのですが、誤りは正すことができます。もし業者が、自分たちは「ユーザーがネット・ゲーム依存症に陥らないために必要な対策を実施し」ているが、香川県はその基準を受け入れていない、と考えれば、2の対応になるかもしれません。その場合は業者と香川県のどちらかあるいは両方が誤りだから、はたで見ている世の中の人が業者が正しいと信じることは思い込みに基づく誤りです。
「適切」の判断が本当に適切ならな。こんな勇み足感溢れる条例を反対意見もある中、ろくな議論もせずに採択する連中が適切な判断出来るとか寝言は寝て言え。
香川県からのアクセスだけをなんらかの方法ではじくのは「その他適切な方法」に含めても良いのでは?
神樹様だかうどん盾だかみたいなファイアーウォール作ればいいのに
香川用水も当然遮断(うどん気違いが狂うだろう)。
子供時代にゲームをしまくって後悔している親というのも結構いるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
詳しく追ってないけど (追う気もない) (スコア:-1)
これ、親が子供のゲームを抑えるためのエクスキューズに使えば的なものじゃないの?
ただ、いま小さな子供がいるような親は子供の頃からゲームしてた世代でしょ。
もしかしてそういう子供や孫を見てやきもきしてる老害議員がやっ気になってるのかしら。
目についたネタ(この先を調べる気はない) (スコア:1, 興味深い)
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238684497157095427 [twitter.com]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238809555061993473 [twitter.com]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238873280716529665 [twitter.com]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238891143103832064 [twitter.com]
https://twitter.com/Maturai_2020_JA/status/1238973584036384769 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
④って明らかに香川県民のせいでしょう
Re:詳しく追ってないけど (追う気もない) (スコア:1)
「みんな我慢しているから(規則で決まっているから)わがままを言うな」
「ウチはウチのルール(大抵は父親が勝手に決めた)でやる」
を上手に使い分けるものだと思う。
Re:詳しく追ってないけど (追う気もない) (スコア:2, おもしろおかしい)
「よそはよそ、うちはうち」とさんざん言われて育ったので「近所の誰某はもう結婚したよ」「孫の顔が見たい」などの声にもつい同じ言葉を返したくなるが、大人の端くれなので言わない。
Re:詳しく追ってないけど (追う気もない) (スコア:1)
->親の戸籍に入っている
->戸籍筆頭者(大抵家長である父親)に従いなさい
(子供が成人していても、経済的に家を支えていても)
という三段論法が何の疑問もなく成り立っているから。
自分は結婚できないながらも違和感を感じて分籍した。
Re: (スコア:0)
ホント、自分と他人を比べても良い事無いですからね。
Re: (スコア:0)
近所の誰某はもう亡くなったよと返せばいいんじゃないか?
Re:詳しく追ってないけど (追う気もない) (スコア:1)
条例の起案や策定のプロセスはまともじゃないと思うけど、ただ県民がこれでいいと思っているのならそれでいいんじゃねとは思う。
意思決定プロセスがまともじゃない機関とバカ正直に戦っても労力の無駄ばかりだし、
ぶっちゃけ多くの大人が本気で相手するに見合う議題でもない。
Re: (スコア:0)
「条例」の意味わかってんのかお前?
Re: (スコア:0)
つ 鏡
Re: (スコア:0)
「俺が条例だ」
やけにスコープの狭いJudge Dreddだなあ。
Re: (スコア:0)
ゲームを提供する事業者側にも対応要求してなかったっけ。
外では危険危険で遊具撤去したり危ない煩いで外遊びを封じ、
家でもゲームを取り上げて。一種の虐待だよなぁ……
聞こえの良いお題目で他者を叩き潰すポリコレ反ポルノ反サブカルの一角。
Re: (スコア:0)
まあ香川の人口規模考えたらわざわざ対応してまでサービスを継続する義理も利益もないよね
とりあえず香川IPに対しては問答無用でHTTP451返すのが無難なんかな
Re: (スコア:0)
香川のISPで客向けに割り当てられるIPアドレス一覧が欲しいんだがどうすればいいのか
Re: (スコア:0)
完璧ではないけど
https://qiita.com/ni__no13/items/b1b215e7185920cd075c [qiita.com]
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/27/news096.html [itmedia.co.jp]
こんな感じでどうですか?
Re: (スコア:0)
IPアドレス使わないとなるとやっぱり位置情報使うしかないかー
厳しいなぁ
Re: (スコア:0)
そもそもGeolocation APIなんかで、県レベルの範囲をきちんと判別できるわけないじゃん。
記事書いてるのはネットワークの素人じゃないか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それでいいとおもいます。EULAで切ってくれたらいい。
本当にゲームやりたい子は、これで、VPNなり串なり、それらのセキュリティ上の問題なり、これを機会に覚えるでしょう。
そういうのもアリです。親はそこまで覚悟しています。
Re: (スコア:0)
業者が条例を守って可能な対応は以下の通り
です。香川県議会は香川県民を守る義務を果たしただけであり、業者とは共存できます。
もし業者が2の対応をとったなら、業者は他県民をネット・ゲーム依存症に陥れることを黙認していると判断できます。
Re: (スコア:0)
ユーザーがネット・ゲーム依存症に陥らないための基準は全国で共通です。香川県・業者のどちらも誤った判断はしうるのですが、誤りは正すことができます。
もし業者が、自分たちは「ユーザーがネット・ゲーム依存症に陥らないために必要な対策を実施し」ているが、香川県はその基準を受け入れていない、と考えれば、2の対応になるかもしれません。その場合は業者と香川県のどちらかあるいは両方が誤りだから、はたで見ている世の中の人が業者が正しいと信じることは思い込みに基づく誤りです。
Re: (スコア:0)
「適切」の判断が本当に適切ならな。
こんな勇み足感溢れる条例を反対意見もある中、
ろくな議論もせずに採択する連中が適切な判断出来るとか寝言は寝て言え。
Re: (スコア:0)
香川県からのアクセスだけをなんらかの方法ではじくのは「その他適切な方法」に含めても良いのでは?
Re: (スコア:0)
神樹様だかうどん盾だかみたいなファイアーウォール作ればいいのに
香川用水も当然遮断(うどん気違いが狂うだろう)。
Re: (スコア:0)
子供時代にゲームをしまくって後悔している親というのも結構いるのかも。