アカウント名:
パスワード:
胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね?何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの?
他にも、海外の男性はレディファーストでーみたいな主張する日本フェミ居るけどその海外では「女性は守られるものではない、レディファーストは女性を下に置いており不適切だ」って運動してるってわかってる?ただ、それの中で私でも出来る!って運動の結果イギリス軍では近接戦闘部隊まで女性に解放されているって知ってる?男女同権とは女性に下駄を履かせるのではなく男も女も同じ扱いにする事を言うんだぞ。女性だけしか居ない国家も作りたければ国際法の手続きに従って作ればいいし誰もこの国に居ろなんて強制はしていない。
>胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず>男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね?>何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。>孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの?
男性目線で胸をエロいアイテムとして描写してるからだよそこに女性の人格はなくたんに「男性を興奮させるためのアイテムとしての巨乳」だけが存在しているからさ
アメリカの「胸を露出させろデモ」は「私の胸をどうか性的に見てくださいデモ」じゃないことに注意な。ヌーディストビーチと同様に「性的ではない全裸を認められるべき」(ヌーディストビーチでは他人の裸体を性的に見ないのがマナー)なのであって性的消費とは正反対なんだ
この広告見ても別にエロいとか思わないしデフォルメキャラだなぁとしか思わないんだけど「エロい」と考えているからエロいのであって今回の広告の絵別にエロいとも思わないんだけど貴方はエロいとか思うの?
女性の人格もなくって創作物に誰かの人格はないだろう著作人格権はあるがそれは著作者の主張のための権利でしかないので関係ないしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
意味がわかんない (スコア:1)
胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず
男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね?
何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。
孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの?
他にも、海外の男性はレディファーストでーみたいな主張する日本フェミ居るけど
その海外では「女性は守られるものではない、レディファーストは女性を下に置いており不適切だ」って運動してるってわかってる?
ただ、それの中で私でも出来る!って運動の結果イギリス軍では近接戦闘部隊まで女性に解放されているって知ってる?
男女同権とは女性に下駄を履かせるのではなく男も女も同じ扱いにする事を言うんだぞ。
女性だけしか居ない国家も作りたければ国際法の手続きに従って作ればいいし誰もこの国に居ろなんて強制はしていない。
Re: (スコア:0)
>胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず
>男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね?
>何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。
>孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの?
男性目線で胸をエロいアイテムとして描写してるからだよ
そこに女性の人格はなくたんに「男性を興奮させるためのアイテムとしての巨乳」だけが存在しているからさ
アメリカの「胸を露出させろデモ」は「私の胸をどうか性的に見てくださいデモ」じゃないことに注意な。
ヌーディストビーチと同様に「性的ではない全裸を認められるべき」(ヌーディストビーチでは他人の裸体を性的に見ないのがマナー)なのであって性的消費とは正反対なんだ
Re:意味がわかんない (スコア:0)
この広告見ても別にエロいとか思わないし
デフォルメキャラだなぁとしか思わないんだけど「エロい」と考えているから
エロいのであって今回の広告の絵別にエロいとも思わないんだけど貴方はエロいとか思うの?
女性の人格もなくって創作物に誰かの人格はないだろう
著作人格権はあるがそれは著作者の主張のための権利でしかないので関係ないしな