アカウント名:
パスワード:
Appleはアプリを審査しているのでApp Storeは安全だと主張しているようですが、明らかな違法アプリを弾けない「審査」って何なんでしょうね。
一般に有料で販売または配信されているあらゆるジャンル・レーベルの曲が無料で聴ける時点で、違法配信を目的としたアプリであることは分かると思うのですが。
漫画に例えると「漫画村」みたいなもので、その漫画村アプリをAppleが審査に通しているようなものです。ユーザですら漫画村が違法サイトであることを知りつつ利用していた人が多いと思いますが、それを審査する立場の人間が合法サイトだと誤認しているようなもので、ありえない失態です。
Appleの審査って、性的な表現を弾くぐらいしか効果がなく、レーティングではなく大人向けにも性的な表現を認めない害悪があるぐらいで全然役に立っていないので廃止すべきだと思います。
そのアプリが違法だというのはどうやって判断する?きちんと利用料払って配信している合法アプリと、払っていない違法アプリの判断は簡単なようで難しいよ。
無料で聞けるのは違法と判断するなら、記事にあるSpotifyの無料プランも違法扱いされるでしょ。有料なら合法とする? アプリはしらないけど配信サイトなら定額料金とる違法サイトあるよw
>明らかな違法アプリを弾けない「審査」って何なんでしょうね
「明らかな違法アプリ」とは具体的にはなんぞや。
本当に違法ならケーサツに逮捕させればええねん。この手の文脈で出てくるのは「ただし個人の感想です」が多くて困る。
利用実態アンケートにも、Music FMとやらが違法アプリと認識していたかどうかの設問無いんだよなぁ。
「YouTube系サイトをStreamするだけ」みたいなアプリだったらどうするのかと。一概にアプリが悪いみたいなケースではないような。
youtubeには違法動画大量に上がってるが、youtubeは普通に運営続けてるし、youtubeアプリも問題なく配信されてる実質違法サイトでも、表向きはユーザーが作ったコンテンツを配信してることにしとけば、基本問題ないのでは?
それ、かつて存在したFreebooksですね。。
「ユーザー生成コンテンツ」を装えば、実際は運営者側が用意したコンテンツでも、問題ないのでは?
ユーザー生成コンテンツをストリーミングするアプリがあって、ユーザーAがJPOPストリーミングしてたとするアプリ運営会社にユーザーAが違法コンテンツ配信してるって申し立てたら、ユーザーAをBANするが、かわりにユーザーBがJPOP配信はじめる、ユーザーBを通報したらBANされるがかわりにユーザーCがJPOP配信はじめる
国外の会社が運営してた場合、自称ユーザーとアプリ運営会社が実質同一だということを、確認する方法が無い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
明らかな違法アプリを弾けない「審査」って? (スコア:-1)
Appleはアプリを審査しているのでApp Storeは安全だと主張しているようですが、明らかな違法アプリを弾けない「審査」って何なんでしょうね。
一般に有料で販売または配信されているあらゆるジャンル・レーベルの曲が無料で聴ける時点で、違法配信を目的としたアプリであることは分かると思うのですが。
漫画に例えると「漫画村」みたいなもので、その漫画村アプリをAppleが審査に通しているようなものです。
ユーザですら漫画村が違法サイトであることを知りつつ利用していた人が多いと思いますが、それを審査する立場の人間が合法サイトだと誤認しているようなもので、ありえない失態です。
Appleの審査って、性的な表現を弾くぐらいしか効果がなく、レーティングではなく大人向けにも性的な表現を認めない害悪があるぐらいで全然役に立っていないので廃止すべきだと思います。
Re: (スコア:0, 参考になる)
そのアプリが違法だというのはどうやって判断する?
きちんと利用料払って配信している合法アプリと、払っていない違法アプリの判断は簡単なようで難しいよ。
無料で聞けるのは違法と判断するなら、記事にあるSpotifyの無料プランも違法扱いされるでしょ。
有料なら合法とする? アプリはしらないけど配信サイトなら定額料金とる違法サイトあるよw
Re: (スコア:0)
>明らかな違法アプリを弾けない「審査」って何なんでしょうね
「明らかな違法アプリ」とは具体的にはなんぞや。
本当に違法ならケーサツに逮捕させればええねん。
この手の文脈で出てくるのは「ただし個人の感想です」が多くて困る。
Re: (スコア:0)
利用実態アンケートにも、Music FMとやらが違法アプリと認識していたかどうかの設問無いんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
「YouTube系サイトをStreamするだけ」みたいなアプリだったらどうするのかと。
一概にアプリが悪いみたいなケースではないような。
Re: (スコア:0)
youtubeには違法動画大量に上がってるが、youtubeは普通に運営続けてるし、youtubeアプリも問題なく配信されてる
実質違法サイトでも、表向きはユーザーが作ったコンテンツを配信してることにしとけば、
基本問題ないのでは?
Re: (スコア:0)
それ、かつて存在したFreebooksですね。。
Re: (スコア:0)
「ユーザー生成コンテンツ」を装えば、実際は運営者側が用意したコンテンツでも、問題ないのでは?
ユーザー生成コンテンツをストリーミングするアプリがあって、ユーザーAがJPOPストリーミングしてたとする
アプリ運営会社にユーザーAが違法コンテンツ配信してるって申し立てたら、ユーザーAをBANするが、
かわりにユーザーBがJPOP配信はじめる、ユーザーBを通報したらBANされるがかわりにユーザーCがJPOP配信はじめる
国外の会社が運営してた場合、自称ユーザーとアプリ運営会社が実質同一だということを、確認する方法が無い