アカウント名:
パスワード:
githubに対抗してサービスを立ち上げればいい。gitそのものはGPLv2なので使ってはいけない理由は何も無い。
そういう問題だけではないんじゃないの？
技術（協力）の分断がアメリカによって行われるんじゃないかという懸念もあるのでは。
＃アメリカン・ファシズムの台頭
しかしなんだろうね？規制してるものは中国の方が遥かに多く、国民見張るのに血道を上げ政治的にもほぼ独裁な中国に対して、アメリカが対応しただけで覇権主義とかファシズムとか言われちゃうの。とにかく悪いのはアメリカという前提はどから来るのやら。
米国には、昔から「アメリカ帝国主義」のレッテルがある一方で、中国は反覇権主義を標榜してましたからねぇ。
> アジア・太平洋地域において覇権を求めるべきではなく、> このような覇権を確立しようとする他のいかなる国> あるいは国の集団による試みにも反対する。「日中共同声明」1972 [mofa.go.jp]
まぁ、半世紀前とは状況がまるで違うとは思いますが。
大中華共栄圏構想を推し進める中国は覇権国家です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
中国も中国で (スコア:0)
githubに対抗してサービスを立ち上げればいい。
gitそのものはGPLv2なので使ってはいけない理由は何も無い。
Re: (スコア:0)
そういう問題だけではないんじゃないの？
技術（協力）の分断がアメリカによって行われるんじゃないかという懸念もあるのでは。
＃アメリカン・ファシズムの台頭
Re: (スコア:1)
しかしなんだろうね？
規制してるものは中国の方が遥かに多く、国民見張るのに血道を上げ政治的にもほぼ独裁な中国に対して、アメリカが対応しただけで覇権主義とかファシズムとか言われちゃうの。
とにかく悪いのはアメリカという前提はどから来るのやら。
Re:中国も中国で (スコア:2)
米国には、昔から「アメリカ帝国主義」のレッテルがある一方で、
中国は反覇権主義を標榜してましたからねぇ。
> アジア・太平洋地域において覇権を求めるべきではなく、
> このような覇権を確立しようとする他のいかなる国
> あるいは国の集団による試みにも反対する。
「日中共同声明」1972 [mofa.go.jp]
まぁ、半世紀前とは状況がまるで違うとは思いますが。
Re: (スコア:0)
大中華共栄圏構想を推し進める中国は覇権国家です
Re: (スコア:0)
、アメリカがやろうとしてる事もルーチンワークであり74年以上前と何も変わる必要性が無いだけですね。
有効な対処策が日本相手にやれる限りを尽くして完成してるのですから。