アカウント名:
パスワード:
githubに対抗してサービスを立ち上げればいい。gitそのものはGPLv2なので使ってはいけない理由は何も無い。
そういう問題だけではないんじゃないの?
技術(協力)の分断がアメリカによって行われるんじゃないかという懸念もあるのでは。
#アメリカン・ファシズムの台頭
しかしなんだろうね?規制してるものは中国の方が遥かに多く、国民見張るのに血道を上げ政治的にもほぼ独裁な中国に対して、アメリカが対応しただけで覇権主義とかファシズムとか言われちゃうの。とにかく悪いのはアメリカという前提はどから来るのやら。
アメリカに対して、こうあって欲しいこうあるべきという要求の水準が高すぎるんだと思う。アメリカ人のアメリカ人によるアメリカ人のための正義があることが気に入らないんだろう。国際社会の影響力が大きいってだけの、普通の人が暮らす普通の国なのに、求めすぎ甘えすぎ。
アメリカって映画とかでは「反乱軍」「反政府組織」が正義だったりするのに、アメリカに対する反乱はテロリストってやるんだよな。
そういうところがジャイアニズムと言われる所以。俺たちの独裁は良い独裁。他国の独裁は悪い独裁。
日本もアメリカにコテンパンにやられているのに、アメリカに対しては怒ったり反抗したりしない日本国民って何なんだろう?少なくとも愛国者ではないよな。
アメリカの場合、19世紀末から外国に侵略戦争を仕掛けたり外国で内乱を起こさせて国を転覆させて傀儡通じて乗っ取る事を日常的に繰り返してきましたからね。そういう中で「民主主義のリーダー」「世界の警察」「資本主義は生活を豊かにする」などのプロパガンダを国内外に繰り返すことで、それらの侵略戦争や内政干渉を正当化してきてる訳です。実際には、ロシアや中国でもようやらんだろう。というようなえげつない真似を、中南米や東欧・東南アジアなどで繰り返すし、強権的で独裁色の強い政権であっても、統治者が国をアメリカに安売りし続ける限りは文句言
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
中国も中国で (スコア:0)
githubに対抗してサービスを立ち上げればいい。
gitそのものはGPLv2なので使ってはいけない理由は何も無い。
Re: (スコア:0)
そういう問題だけではないんじゃないの?
技術(協力)の分断がアメリカによって行われるんじゃないかという懸念もあるのでは。
#アメリカン・ファシズムの台頭
Re: (スコア:1)
しかしなんだろうね?
規制してるものは中国の方が遥かに多く、国民見張るのに血道を上げ政治的にもほぼ独裁な中国に対して、アメリカが対応しただけで覇権主義とかファシズムとか言われちゃうの。
とにかく悪いのはアメリカという前提はどから来るのやら。
Re: (スコア:0)
アメリカに対して、こうあって欲しいこうあるべきという要求の水準が高すぎるんだと思う。
アメリカ人のアメリカ人によるアメリカ人のための正義があることが気に入らないんだろう。
国際社会の影響力が大きいってだけの、普通の人が暮らす普通の国なのに、求めすぎ甘えすぎ。
Re: (スコア:0)
アメリカって映画とかでは「反乱軍」「反政府組織」が正義だったりするのに、アメリカに対する反乱はテロリストってやるんだよな。
そういうところがジャイアニズムと言われる所以。
俺たちの独裁は良い独裁。他国の独裁は悪い独裁。
日本もアメリカにコテンパンにやられているのに、アメリカに対しては怒ったり反抗したりしない日本国民って何なんだろう?
少なくとも愛国者ではないよな。
Re: (スコア:1)
アメリカの場合、19世紀末から外国に侵略戦争を仕掛けたり外国で内乱を起こさせて国を転覆させて傀儡通じて乗っ取る事を日常的に繰り返してきましたからね。
そういう中で「民主主義のリーダー」「世界の警察」「資本主義は生活を豊かにする」などのプロパガンダを国内外に繰り返すことで、それらの侵略戦争や内政干渉を正当化してきてる訳です。
実際には、ロシアや中国でもようやらんだろう。というようなえげつない真似を、中南米や東欧・東南アジアなどで繰り返すし、強権的で独裁色の強い政権であっても、統治者が国をアメリカに安売りし続ける限りは文句言
Re:中国も中国で (スコア:0)
いやキューバ革命が成功したのは米国政府がバティスタ政権を見放したからでしょ。
ちゃんと介入してた頃は反乱も押さえ込めてたわけで。
腐敗政府でも何でも支持するつーわけじゃないよ、一応の選別はしてる。
その結果がカストロなわけで明確な失敗事例の一つではあるが。