アカウント名:
パスワード:
デジタルミレニアム著作権法もそうだが、(自称)著作権者から権利侵害の報告を受けた場合に実際に違反しているのかどうかといった判断は行わずにただちに削除し、その後コンテンツを削除された方からの異議申し立ての如何によって、該当コンテンツを復活させるか/削除したままにするかを決めるという、誰がどう見ても性善説に頼りすぎた対策がそもそもの間違い。
こんなことを許すから、どこぞの議員よろしく削除したいものにとりあえずDMCA申請するような阿呆な対策がのさばるのだし、雅楽やバッハの著作権を保有すると称するイカレ団体をのさばらせることにも繋がる。
だいたいカルロス・ゴーンの逮捕にあたって「日本には推定無罪の原則が欠けている」などと批判している国の連中が、DMCAやノーティス・アンド・テイクダウンなどという明らかに推定無罪の原則からかけ離れた対策を他人に強要するとか何そのダブルスタンダード？
この人って推定無罪の原則に肯定的なんだよね？> カルロス・ゴーンの逮捕にあたって「日本には推定無罪の原則が欠けている」などと批判している国の連中この文からそれが読み取れないんだよなあ。推定無罪の原則を本当に大事だと思ってるなら、その国の主張を批判ではなくて当然の指摘だと捉えると思うんだよね。そして「その指摘ができるなら、なぜノーティス・アンド・テイクダウンの過ちに気づけないのか。何そのダブルスタンダード」みたいな書き方になると思うのよね。だからどこかコメントを書いてる本人もダブルスタンダードな気がして読後感がすっきりせず気持ち悪い
＃自分の事を考える（感情移入して考える）時と他人の事を考える（感情移入せずに考える）時は＃脳の違う部分を使っているんだから、ダブルスタンダードって当たり前の事なんだよね。＃せめて、それを自覚し、常に自分の正しさを疑うくらいはできないとね。＃それでもいくら努力しても難しいと思うけど。他人のダブスタを指摘するのは簡単だけど。＃科学以外の分野で理系の人（あるいは自称頭の良い人）が自分の論理・合理が客観的と信じるのは多くただの幻想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そもそもノーティス・アンド・テイクダウンが間違い (スコア:1)
デジタルミレニアム著作権法もそうだが、(自称)著作権者から権利侵害の報告を受けた場合に実際に違反しているのかどうかといった判断は行わずにただちに削除し、その後コンテンツを削除された方からの異議申し立ての如何によって、該当コンテンツを復活させるか/削除したままにするかを決めるという、誰がどう見ても性善説に頼りすぎた対策がそもそもの間違い。
こんなことを許すから、どこぞの議員よろしく削除したいものにとりあえずDMCA申請するような阿呆な対策がのさばるのだし、雅楽やバッハの著作権を保有すると称するイカレ団体をのさばらせることにも繋がる。
だいたいカルロス・ゴーンの逮捕にあたって「日本には推定無罪の原則が欠けている」などと批判している国の連中が、DMCAやノーティス・アンド・テイクダウンなどという明らかに推定無罪の原則からかけ離れた対策を他人に強要するとか何そのダブルスタンダード？
Re:そもそもノーティス・アンド・テイクダウンが間違い (スコア:0)
この人って推定無罪の原則に肯定的なんだよね？
> カルロス・ゴーンの逮捕にあたって「日本には推定無罪の原則が欠けている」などと批判している国の連中
この文からそれが読み取れないんだよなあ。推定無罪の原則を本当に大事だと思ってるなら、
その国の主張を批判ではなくて当然の指摘だと捉えると思うんだよね。
そして「その指摘ができるなら、なぜノーティス・アンド・テイクダウンの過ちに気づけないのか。
何そのダブルスタンダード」みたいな書き方になると思うのよね。
だからどこかコメントを書いてる本人もダブルスタンダードな気がして読後感がすっきりせず気持ち悪い
＃自分の事を考える（感情移入して考える）時と他人の事を考える（感情移入せずに考える）時は
＃脳の違う部分を使っているんだから、ダブルスタンダードって当たり前の事なんだよね。
＃せめて、それを自覚し、常に自分の正しさを疑うくらいはできないとね。
＃それでもいくら努力しても難しいと思うけど。他人のダブスタを指摘するのは簡単だけど。
＃科学以外の分野で理系の人（あるいは自称頭の良い人）が自分の論理・合理が客観的と信じるのは多くただの幻想。