アカウント名:
パスワード:
ちょっと技術を使って範囲を広げようとしているだけじゃんなんの問題があるんだ?
悪いことしなければ自分には影響がないとでも思ってるのかな。自分の社会的信頼が主に顔認識で認証される未来を想像してみて。信頼スコアは自分では変えられず、しかも認識率は悪いという状態で。どんなディストピアになるか。
例えばソースで例に上がってるのは「信頼値」が80パーセントとされてる。この値の定義はモヤモヤするから、先進国人口数億人のうち数パーセントが影響を受けるとして、犯罪抑制のためには顔認識のミスで誤認逮捕されようがしょうがない、という社会になったとするだろ。それって相当イヤな社会だよ。
ルールが存在しないと、偽陽性なのかもわからないまま投獄されたりしないかね。検証手順も明確じゃないし、異議申し立てもできないかもしれない。顔認識の捜査の不法性も定義されてない。令状なしの家宅捜索は違法だけど、顔認識はどう位置づけるべきなのか、決まってないよ。そういうの、不安じゃないの?
信頼スコアなんて上の記事の中に一言も出的ないじゃん。話を拡大して恐怖を煽るのがお前らの手口だろ。
この手の話じゃ一般的な概念じゃんこのストーリーで言う犯罪者リスト=信頼性スコアでは隣に壮大な社会実験をしている中国があり、米国で懸念が出ている以上、日本での心配はFUDというわけでもないと思う
日本にはまだ導入の議論すら存在していない以上、FUDでしょ火の無いところで煙を騒いでいるようなもの
流石にこれは知らないだけでは済まない気がするので言っとくが、普通に導入されつつあるよ大規模な有名どころなら、大阪駅や東京五輪でぐぐれば出るのに…
やはり親コメントの言うように自分には関係ないと思ってるのだろうか?呑気なもんだねぇ…
誤認識の問題は別にこんなディストピアを考えなくてもわかることですよなんでもかんでもディストピアに結び付けるのはFUDでないならただの馬鹿です
>なんの問題があるんだ?
親コメは本当にわかるんですかね、控えめな表現で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:0)
ちょっと技術を使って範囲を広げようとしているだけじゃん
なんの問題があるんだ?
Re: (スコア:1)
悪いことしなければ自分には影響がないとでも思ってるのかな。
自分の社会的信頼が主に顔認識で認証される未来を想像してみて。
信頼スコアは自分では変えられず、しかも認識率は悪いという状態で。
どんなディストピアになるか。
例えばソースで例に上がってるのは「信頼値」が80パーセントとされてる。
この値の定義はモヤモヤするから、先進国人口数億人のうち数パーセントが影響を受けるとして、
犯罪抑制のためには顔認識のミスで誤認逮捕されようがしょうがない、という社会になったとするだろ。
それって相当イヤな社会だよ。
ルールが存在しないと、偽陽性なのかもわからないまま投獄されたりしないかね。
検証手順も明確じゃないし、異議申し立てもできないかもしれない。
顔認識の捜査の不法性も定義されてない。
令状なしの家宅捜索は違法だけど、顔認識はどう位置づけるべきなのか、決まってないよ。
そういうの、不安じゃないの?
Re: (スコア:0)
信頼スコアなんて上の記事の中に一言も出的ないじゃん。
話を拡大して恐怖を煽るのがお前らの手口だろ。
Re: (スコア:0)
この手の話じゃ一般的な概念じゃん
このストーリーで言う犯罪者リスト=信頼性スコアでは
隣に壮大な社会実験をしている中国があり、米国で懸念が出ている以上、日本での心配はFUDというわけでもないと思う
Re: (スコア:0)
日本にはまだ導入の議論すら存在していない以上、FUDでしょ
火の無いところで煙を騒いでいるようなもの
Re:今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:0)
流石にこれは知らないだけでは済まない気がするので言っとくが、普通に導入されつつあるよ
大規模な有名どころなら、大阪駅や東京五輪でぐぐれば出るのに…
やはり親コメントの言うように自分には関係ないと思ってるのだろうか?
呑気なもんだねぇ…
Re: (スコア:0)
誤認識の問題は別にこんなディストピアを考えなくてもわかることですよ
なんでもかんでもディストピアに結び付けるのはFUDでないならただの馬鹿です
Re: (スコア:0)
>なんの問題があるんだ?
親コメは本当にわかるんですかね、控えめな表現で