アメリカ自由人権協会、国土安全保障省に顔認識技術の使用状況の公表を求める 15
ストーリー by hylom
日本でもそろそろ問題になるのでは 部門より
日本でもそろそろ問題になるのでは 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
アメリカ自由人権協会（ACLU）は10月24日、国土安全保障省（DHS）に対し、顔認識ソフトウェアの利用状況や販売を行う企業との間で行われた会議の公的記録を公開するよう求めた。DHS管轄下の移民税関捜査局（ICE）が、Amazonが開発した顔認識ソフト「Rekognition」を今夏から試験運用しているためだ。ACLUの上級立法顧問であるNeema Singh Guliani氏は「ICEは移民に対して顔認識技術を使用すべきではない」と述べ、さらに議会はそうした運用を認めたことは一度もないとも話している。
Rekognitionは、すでに米国警察の一部でも犯罪捜査に使用されている。ACLUは、Amazonが法執行機関に顔認識技術を売り込んでいる点も批判、5月にはAmazonがRekognitionを米国の法執行機関に販売しているのは人権侵害だと主張した。さらに7月にはRekognitionを使用して米連邦議会議員の顔写真を犯罪者のマグショットコレクションと照合させてみたところ、28人の議員がマッチしたと発表するなどの問題点を指摘している。ACLUは顔認識技術は、警察機関などによって悪用される可能性があると主張している（CNET、Slashdot）。
今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:0)
ちょっと技術を使って範囲を広げようとしているだけじゃん
なんの問題があるんだ？
Re:今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:2)
とりあえず、海外ドラマ好きとしては、アメリカの刑事モノのドラマに出て来る顔認識システムの描き方が、どの程度、現実に即してるのかは知りたい
Re:今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:1)
悪いことしなければ自分には影響がないとでも思ってるのかな。
自分の社会的信頼が主に顔認識で認証される未来を想像してみて。
信頼スコアは自分では変えられず、しかも認識率は悪いという状態で。
どんなディストピアになるか。
例えばソースで例に上がってるのは「信頼値」が80パーセントとされてる。
この値の定義はモヤモヤするから、先進国人口数億人のうち数パーセントが影響を受けるとして、
犯罪抑制のためには顔認識のミスで誤認逮捕されようがしょうがない、という社会になったとするだろ。
それって相当イヤな社会だよ。
ルールが存在しないと、偽陽性なのかもわからないまま投獄されたりしないかね。
検証手順も明確じゃないし、異議申し立てもできないかもしれない。
顔認識の捜査の不法性も定義されてない。
令状なしの家宅捜索は違法だけど、顔認識はどう位置づけるべきなのか、決まってないよ。
そういうの、不安じゃないの？
Re: (スコア:0)
日本にもJCLUというのがあるらしい。
不安をそのままにせずちゃんと団体を作って行動するのが偉いよね。
Re: (スコア:0)
一生犯罪歴なしに死ぬまで居られるのが多い日本人と、
犯罪をしてもやり直しが出来て人口の1/3は犯罪者のアメリカ人は状況が違うな。
実際にスカイネット導入している中国の一部の都市の結果を見てみたい。
Re: (スコア:0)
元コメの言うように誤認逮捕が横行したら、アメリカみたいに誤認逮捕されてもやり直しができる社会になるんじゃね？
「 (#3506640) さんがタイホされたんだって。どうせまた誤認だろ」なんてことになるでしょ
> 信頼スコアは自分では変えられず、しかも認識率は悪いという状態で。
だからこれは (#3506640) の論に都合のいいありえない仮定だ
誤認逮捕はこんな仮定なんて設けなくても、それ自体が良くないことなのに
つまりこれはFUDというやつだね
Re: (スコア:0)
信頼スコアなんて上の記事の中に一言も出的ないじゃん。
話を拡大して恐怖を煽るのがお前らの手口だろ。
Re: (スコア:0)
この手の話じゃ一般的な概念じゃん
このストーリーで言う犯罪者リスト=信頼性スコアでは
隣に壮大な社会実験をしている中国があり、米国で懸念が出ている以上、日本での心配はFUDというわけでもないと思う
Re: (スコア:0)
日本にはまだ導入の議論すら存在していない以上、FUDでしょ
火の無いところで煙を騒いでいるようなもの
Re: (スコア:0)
流石にこれは知らないだけでは済まない気がするので言っとくが、普通に導入されつつあるよ
大規模な有名どころなら、大阪駅や東京五輪でぐぐれば出るのに…
やはり親コメントの言うように自分には関係ないと思ってるのだろうか？
呑気なもんだねぇ…
Re: (スコア:0)
誤認識の問題は別にこんなディストピアを考えなくてもわかることですよ
なんでもかんでもディストピアに結び付けるのはFUDでないならただの馬鹿です
Re: (スコア:0)
＞なんの問題があるんだ？
親コメは本当にわかるんですかね、控えめな表現で
Re: (スコア:0)
Rekognitionがどういう物か全く分かってないんだけど、指名手配犯や過去に犯罪を犯した人物の
データとマッチングするシステムとは違うの？
それとも、アニメ「PSYCHO-PASS」に出てきた、対象者に向けると犯罪係数をはじき出すような
物なんですかね。
仮に後者だとしても、現状ではそれを理由に逮捕はされないのでは？
大体、凶悪犯罪が発生した時に人相が悪い奴を犯人扱いするのは、システムより周りの人間の方でしょ。
Re: (スコア:0)
要は使い方でしょうね
空港とか駅とか、もしかしから高速道路で片っ端からチェックされるようになるかも知れない
急に警官に声掛けられて、よく判らずにポケットからスマホなんか取り出したら、いきなり射殺されるかもしれない
みたいな？テレビの見過ぎ？
Re: (スコア:0)
「事件現場周辺の聞き込み捜査に使う」という話なの？
それってICEの管轄じゃないと思うんだけど