アカウント名:
パスワード:
弊社の知財活動に関する一部投稿に関して [opensauce.co]
スラドの記事名にも無用にセンセーションを煽っている、とのクレームがついた模様。(第三者から見るとどうみても商標巡って争ってるようにみえるのだが。)
しかし、OSSコミュニティが防衛目的で取得しているという話に全く言及せず、OSDN社が使っていないようなので商標取り消しを申請しただけで悪意はありません、というのはちょっと無理があると思う。
反論出すなら「OSSコミュニティが防衛目的で取得している」けど我が社はこういう理由でそれを取ろうと思います、まで述べて欲しい。
第16類はOSDNでは使用する見込みは低いと思うが、OPENSAUCE社も使用する見込みが低いと言わざるを得ない
第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
この発表ではOPENSAUCE社の主張に対してちょっと賛同でいないですね
>第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは>少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし>電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
一般名称としての使用実績ではなく、ブランドとして使用実績があるかどうかが問題です。なので例えば「オープンソース活用術」のような出版物があっても、それは今回求められている使用実績ではありません。
OSDN Magazine [mag.osdn.jp]の最後
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
OPENSAUCE社からの反論 (スコア:4, 興味深い)
弊社の知財活動に関する一部投稿に関して [opensauce.co]
スラドの記事名にも無用にセンセーションを煽っている、とのクレームがついた模様。
(第三者から見るとどうみても商標巡って争ってるようにみえるのだが。)
しかし、OSSコミュニティが防衛目的で取得しているという話に全く言及せず、
OSDN社が使っていないようなので商標取り消しを申請しただけで悪意はありません、
というのはちょっと無理があると思う。
反論出すなら「OSSコミュニティが防衛目的で取得している」けど我が社はこういう理由でそれを取ろうと思います、まで述べて欲しい。
Re:OPENSAUCE社からの反論 (スコア:0)
第16類はOSDNでは使用する見込みは低いと思うが、OPENSAUCE社も使用する見込みが低いと言わざるを得ない
第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは
少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし
電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
この発表ではOPENSAUCE社の主張に対してちょっと賛同でいないですね
Re: (スコア:0)
>第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは
>少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし
>電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
一般名称としての使用実績ではなく、ブランドとして使用実績があるかどうかが問題です。
なので例えば「オープンソース活用術」のような出版物があっても、それは今回求められている使用実績ではありません。
OSDN Magazine [mag.osdn.jp]の最後