アカウント名:
パスワード:
政府に監視されて困る方ってなにを危ぶんでいるんですかねPCはおろかスマホもスマートスピーカーも持ってない!って人のいうことならまあわからんでもないですが
そりゃ政府だろうが誰だろうが、監視されたくはないってだけじゃないのかな。空港の全身スキャナで性器のサイズを見られても別に気にしない人は気にしないが、そうでない人もいるだろう。
また情報があれば漏れる懸念もあるよね。違法でなくても自分がゲイであるとか、コミケに参加しているとか、肛門科に通っているとか、キャバクラに通っているとか、ホストに貢いでいるとか、知られたくない人も多いだろう。
また人間は成人君主ばかりではないので、政治家とかマスコミ幹部とか会社社長とか裁判官とか警察幹部を監視して弱みを握れば、都合の悪いことを握りつぶすことができるかもしれない。それ自体は悪いことをしなければいい、と言えるかもしれないが、現実問題として有効な方法じゃないかな。実際、読売新聞は「前川前次官 出会い系バー通い 文科省在職中、平日夜」って報道してたよね。
「自分たちは悪用するつもりはないので安心してください」ってスタンスで情報を集めようとする企業が増えたね。オプトアウトでクラウド保存を止められますとか、開発プラットフォームやCADなんかでクラウドである必然性を感じないものまでクラウド化されてたりとか。クラウドはサーバーのリソースを用意するコストが掛かるのだから、何の目論見もなく提供するはずないでしょ。
恨み屋本舗みたいに「社会的に抹殺」が可能なら、もうそれは国家権力と大差ないよ。
はじめて見た成人君主の意味をはてなキーワードが教えてくれるのだから
ITは正義だと思う(妄言)
顔認識で文句を言うような時代じゃないでしょうその気になれば収集できる企業や個人なんていくらでもあるし最近じゃMCPの試験でも撮られたぞもうソーシャルエンジニアリングの対象外単に政府が嫌いなだけ
民主国家なんて、人類の歴史の中では珍しい現象でしかないんじゃないですかね。ナポレオンが皇帝に即位したりとか、独裁者が誕生したりとか、力が集中すれば簡単に変貌するよ。だから権力が集中しすぎないように三権分立とかを導入してるのだけど、お役人同士の馴れ合いみたいなのもあるし、全幅の信頼を寄せてる人ってどれだけの割合いるんでしょうかね。細かいので言えば、何か新しい団体を設立って話が出た時に「また天下り団体か」っていうのも含まれるし。
それらに全幅の信頼を置けるなら、民主主義など必要ないはず
元コメに極端なことを言っている部分は特に見当たらないように思うが、ここまで言う意味がわからない。
理解した上でそれを思ってるんでしょ? 自己紹介乙
> いやもう書いてることが公安に目を付けられてそうな反社特有のそれでしょ
いや、全然そうは見えないけどな。ガッコで近現代史や「公民」習ってきたなら、ごくフツーの感覚だと思うが?
違うよ客とポリコレ警察の間で板挟みになってるから、政府神に調停をお願いしてるだけ
政府も公務員の集合ですからね。
じゃあ個人の家の中も監視カメラ義務化しよう。多くの犯罪は家の中で行われてるし被害者も数多くいる、極論だと思う人はどこが極論か教えて。
警視庁の統計を見る [npa.go.jp]限り、犯罪の中で個人の家の中で起きてる件数なんて1/5にも満たないので「多くの犯罪」と言うこと自体が極論です。
# せめて過半数ぐらいになってから使うべき言葉だろうね
元コメに賛成するわけではないが、家庭内だから見過ごされている、本来なら犯罪とされるような行為も多そう
確かに多くはないだろうけど、子供の虐待がかなり問題になってるから、それを防止するために義務付ける、とか。一部の問題を解決するためにすべての人に犠牲を強いるのはいつものことだしね。
20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。何万もの不幸な被害者を減らすことができるんだぞ?
かといって、監視カメラ設置には導入コストがかかるし、税金の無駄とか言われるのは目に見えてるから、『あんしんアプリ』とか名付けて、スマホのカメラとGPSデータを常時アップロードさせるようにすれば外での犯罪も減らせるだろう。一石二鳥だ。
盗聴法だ監視カメラだと騒ぐようなセンシティブな連中ほど、なぜかスマホ利用の危険性についてはなぜか無関心どころか、むしろ自らすすんで「活用」しちゃってる国だからヘーキヘーキ。政府の名が表に出ると闇雲に反対されそうだから、グーグルやアマゾンにやってもらえばいい。みんな賛成するよ。
「グーグルに便所見られて何か困るの?」「トイレットペーパー届いて便利じゃん」って真顔で言われる時代はすぐそこだ!
ネタで皮肉言ってるんだとは思うが,一点だけツッコミ>20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。監視カメラがあっても犯罪がゼロになるわけではない(ex.コンビニ強盗)また,幼児虐待なんかは加害者が「悪いこと」と考えていないケースもあると思うので抑止効果としては,家庭内で起きる犯罪(20%)のさらに20%とか(※個人の推測です),その程度なんじゃないかなぁ100%プライベートなエリアを監視・記録するにはメリットが少な過ぎると思われ# 虐待の前歴があるケースなら,ドラレコみたいに例えば泣き声や殴打の音に反応して自動記録するってのはアリかも## まずは福祉施設とか精神科病棟とか,虐待が問題視されてる公共性の高いところで効果と影響を実証実験だ
児童ポルノ対策や違法漫画公開サイトを理由にブロッキング導入したりってしてるじゃん。トラフィックの過半数がこれらの関連データのはずないんだから、「多くの犯罪」なんて基準は関係ないよ。中国では天安門やその他の国にとって都合の悪い情報がブロックされるのは広く知られた話だし、似たようなシステムが欲しいと思う国家なんていくらでもあるでしょ。
君らのコメントを見るとなぜかリーマン面が思い浮かぶ
リーマン面ってこれか?数学者の感覚が判るようになりたいものだ
とりあえず、北朝鮮に何年かホームステイでもしてみては?大なり小なり監視されてるから主席を褒め称えてるんだよ。
>とりあえず、北朝鮮に何年かホームステイでもしてみては?
帰ってきてからも監視されそう(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
危惧がよくわからないというか (スコア:0)
政府に監視されて困る方ってなにを危ぶんでいるんですかね
PCはおろかスマホもスマートスピーカーも持ってない!って人のいうことならまあわからんでもないですが
Re:危惧がよくわからないというか (スコア:2, 興味深い)
そりゃ政府だろうが誰だろうが、監視されたくはないってだけじゃないのかな。
空港の全身スキャナで性器のサイズを見られても別に気にしない人は気にしないが、そうでない人もいるだろう。
また情報があれば漏れる懸念もあるよね。
違法でなくても自分がゲイであるとか、コミケに参加しているとか、肛門科に通っているとか、キャバクラに通っているとか、ホストに貢いでいるとか、知られたくない人も多いだろう。
また人間は成人君主ばかりではないので、政治家とかマスコミ幹部とか会社社長とか裁判官とか警察幹部を監視して弱みを握れば、都合の悪いことを握りつぶすことができるかもしれない。
それ自体は悪いことをしなければいい、と言えるかもしれないが、現実問題として有効な方法じゃないかな。
実際、読売新聞は「前川前次官 出会い系バー通い 文科省在職中、平日夜」って報道してたよね。
安心してください (スコア:1)
「自分たちは悪用するつもりはないので安心してください」ってスタンスで情報を集めようとする企業が増えたね。
オプトアウトでクラウド保存を止められますとか、開発プラットフォームやCADなんかでクラウドである必然性を感じないものまでクラウド化されてたりとか。
クラウドはサーバーのリソースを用意するコストが掛かるのだから、何の目論見もなく提供するはずないでしょ。
恨み屋本舗みたいに「社会的に抹殺」が可能なら、もうそれは国家権力と大差ないよ。
Re: (スコア:0)
はじめて見た成人君主の意味を
はてなキーワードが教えてくれるのだから
ITは正義だと思う(妄言)
Re: (スコア:0)
顔認識で文句を言うような時代じゃないでしょう
その気になれば収集できる企業や個人なんていくらでもあるし
最近じゃMCPの試験でも撮られたぞ
もうソーシャルエンジニアリングの対象外
単に政府が嫌いなだけ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
民主国家なんて、人類の歴史の中では珍しい現象でしかないんじゃないですかね。
ナポレオンが皇帝に即位したりとか、独裁者が誕生したりとか、力が集中すれば簡単に変貌するよ。
だから権力が集中しすぎないように三権分立とかを導入してるのだけど、お役人同士の馴れ合いみたいなのもあるし、全幅の信頼を寄せてる人ってどれだけの割合いるんでしょうかね。
細かいので言えば、何か新しい団体を設立って話が出た時に「また天下り団体か」っていうのも含まれるし。
Re: (スコア:0)
それらに全幅の信頼を置けるなら、民主主義など必要ないはず
Re: (スコア:0)
元コメに極端なことを言っている部分は特に見当たらないように思うが、
ここまで言う意味がわからない。
Re: (スコア:0)
理解した上でそれを思ってるんでしょ? 自己紹介乙
Re: (スコア:0)
> いやもう書いてることが公安に目を付けられてそうな反社特有のそれでしょ
いや、全然そうは見えないけどな。
ガッコで近現代史や「公民」習ってきたなら、ごくフツーの感覚だと思うが?
Re: (スコア:0)
違うよ
客とポリコレ警察の間で板挟みになってるから、政府神に調停をお願いしてるだけ
Re: (スコア:0)
政府も公務員の集合ですからね。
Re: (スコア:0)
じゃあ個人の家の中も監視カメラ義務化しよう。
多くの犯罪は家の中で行われてるし被害者も数多くいる、極論だと思う人はどこが極論か教えて。
Re: (スコア:0)
じゃあ個人の家の中も監視カメラ義務化しよう。
多くの犯罪は家の中で行われてるし被害者も数多くいる、極論だと思う人はどこが極論か教えて。
警視庁の統計を見る [npa.go.jp]限り、犯罪の中で個人の家の中で起きてる件数なんて1/5にも満たないので「多くの犯罪」と言うこと自体が極論です。
# せめて過半数ぐらいになってから使うべき言葉だろうね
Re:危惧がよくわからないというか (スコア:2)
元コメに賛成するわけではないが、
家庭内だから見過ごされている、本来なら犯罪とされるような行為も多そう
Re: (スコア:0)
確かに多くはないだろうけど、子供の虐待がかなり問題になってるから、それを防止するために義務付ける、とか。
一部の問題を解決するためにすべての人に犠牲を強いるのはいつものことだしね。
Re: (スコア:0)
20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。
何万もの不幸な被害者を減らすことができるんだぞ?
かといって、監視カメラ設置には導入コストがかかるし、税金の無駄とか言われるのは目に見えてるから、
『あんしんアプリ』とか名付けて、スマホのカメラとGPSデータを常時アップロードさせるようにすれば
外での犯罪も減らせるだろう。一石二鳥だ。
盗聴法だ監視カメラだと騒ぐようなセンシティブな連中ほど、なぜかスマホ利用の危険性については
なぜか無関心どころか、むしろ自らすすんで「活用」しちゃってる国だからヘーキヘーキ。
政府の名が表に出ると闇雲に反対されそうだから、グーグルやアマゾンにやってもらえばいい。みんな賛成するよ。
「グーグルに便所見られて何か困るの?」「トイレットペーパー届いて便利じゃん」って真顔で言われる時代はすぐそこだ!
Re: (スコア:0)
ネタで皮肉言ってるんだとは思うが,一点だけツッコミ
>20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。
監視カメラがあっても犯罪がゼロになるわけではない(ex.コンビニ強盗)
また,幼児虐待なんかは加害者が「悪いこと」と考えていないケースもあると思うので
抑止効果としては,家庭内で起きる犯罪(20%)のさらに20%とか(※個人の推測です),その程度なんじゃないかなぁ
100%プライベートなエリアを監視・記録するにはメリットが少な過ぎると思われ
# 虐待の前歴があるケースなら,ドラレコみたいに例えば泣き声や殴打の音に反応して自動記録するってのはアリかも
## まずは福祉施設とか精神科病棟とか,虐待が問題視されてる公共性の高いところで効果と影響を実証実験だ
Re: (スコア:0)
児童ポルノ対策や違法漫画公開サイトを理由にブロッキング導入したりってしてるじゃん。
トラフィックの過半数がこれらの関連データのはずないんだから、「多くの犯罪」なんて基準は関係ないよ。
中国では天安門やその他の国にとって都合の悪い情報がブロックされるのは広く知られた話だし、似たようなシステムが欲しいと思う国家なんていくらでもあるでしょ。
Re: (スコア:0)
君らのコメントを見るとなぜかリーマン面が思い浮かぶ
Re: (スコア:0)
リーマン面ってこれか?
数学者の感覚が判るようになりたいものだ
Re: (スコア:0)
とりあえず、北朝鮮に何年かホームステイでもしてみては?
大なり小なり監視されてるから主席を褒め称えてるんだよ。
Re: (スコア:0)
>とりあえず、北朝鮮に何年かホームステイでもしてみては?
帰ってきてからも監視されそう(笑)