アカウント名:
パスワード:
全世界でアクティブユーザー数が億を超えていると言われるBitTorrentが除外されている時点で、どこまで意味のある結果なんだろうか。
BitTorrentは放流元が簡単に特定できるんじゃなかったでしたっけ.さすがにそんなもので違法な共有をしている人はいないだろう, みたいな判断なんじゃないですかね.
Winnyの方が簡単に特定できますよデータを暗号化(実際には難読化しているだけ)しているから匿名性が保たれるというのがWinnyの売りだったけどその暗号鍵は難読化してexeに埋め込まれていただけでそれはもう解読されているからWinnyの通信は解析し放題になってるしね
BitTorrentはトラッカーが分離しているからそのトラッカーに接続して当該ファイルをやりとりしようとしている人しか放流元を特定できないけどWinnyは仕様上かなり広範囲のノードにファイルをもっているという情報を水からばらまいているので発信源を容易に特定できるよ
ネットエージェント(笑)が世界でも日本でも最も使われているP2PのTorrentを調査対象にしないのはまともにTorrentの実体を把握できるだけの能力がないからです
BitTorrentで違法ファイルをやり取りしても逮捕されないという意味じゃないから誤解しないでねWinnyのようにネットワークの広範囲に「俺が〇〇という違法ファイルを持っている」という情報をばらまいていないので相対的にはWinnyよりは特定が困難だというだけで、BitTorrentも当該ファイルが属するトラッカーに接続するだけで放流元のIPアドレスは取得できるから特定・逮捕は可能だからね
BTにもDHTってのが有るんだけどねぇ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
BitTorrentは? (スコア:0)
全世界でアクティブユーザー数が億を超えていると言われるBitTorrentが除外されている時点で、どこまで意味のある結果なんだろうか。
Re: (スコア:0)
BitTorrentは放流元が簡単に特定できるんじゃなかったでしたっけ.
さすがにそんなもので違法な共有をしている人はいないだろう, みたいな判断なんじゃないですかね.
Re: (スコア:0)
Winnyの方が簡単に特定できますよ
データを暗号化(実際には難読化しているだけ)しているから匿名性が保たれるというのがWinnyの売りだったけど
その暗号鍵は難読化してexeに埋め込まれていただけでそれはもう解読されているからWinnyの通信は解析し放題になってるしね
BitTorrentはトラッカーが分離しているからそのトラッカーに接続して当該ファイルをやりとりしようとしている人しか放流元を特定できないけど
Winnyは仕様上かなり広範囲のノードにファイルをもっているという情報を水からばらまいているので発信源を容易に特定できるよ
ネットエージェント(笑)が世界でも日本でも最も使われているP2PのTorrentを調査対象にしないのは
まともにTorrentの実体を把握できるだけの能力がないからです
Re:BitTorrentは? (スコア:0)
BitTorrentで違法ファイルをやり取りしても逮捕されないという意味じゃないから誤解しないでね
Winnyのようにネットワークの広範囲に「俺が〇〇という違法ファイルを持っている」という情報をばらまいていないので相対的にはWinnyよりは特定が困難だというだけで、
BitTorrentも当該ファイルが属するトラッカーに接続するだけで放流元のIPアドレスは取得できるから特定・逮捕は可能だからね
Re: (スコア:0)
BTにもDHTってのが有るんだけどねぇ…