アカウント名:
パスワード:
義憤に駆られて私刑に走るヒトが多すぎて困惑。所詮は他人事なんだよこれ。一部のヒトにとっては自分のことのように憤るネタであることは知っているのだけど。
A.政府によるブロックは非合法で反対だ。広告規制も現時点では合法だから私刑であり反対だ。↑わかる
B.政府によるブロックは緊急避難だが、憲法の財産権保護にあたるから必要だ。広告も責任がある。同じように追求すべき↑わかる
C.ブロックは非合法で反対だが、広告には責任があるから私刑はOK↑わからん。
最も多い意見はBのようで、国会議員など民主的な方法で選ばれた人たちはBの意見が主流だ。一方で、声のでかいノイジーマイノリティはなぜかAではなくCの立場を取ってる。自己矛盾でしょ。で、連中は同時に、出版社や被害を受けてる漫画家などを口汚く罵ったりするんだよな。
結局お前らポジショントークなんじゃないのかと思う。
プロバイダに対する規制要求は、財産権保護の観点から、また急速に被害が拡大している事から認められるべき法理はある。おそらく、現時点でプロバイダが国を相手に通信の自由の侵害だとして訴えを起こしても認められる可能性はほとんどない。それを分かってるから一部の人間は表明するだけで具体的な行動を起こさない。
一方で、広告屋にたいしてこれをやるのは、現時点でほぼ法的根拠がない。例えば、広告屋が「うち犯罪ではないんで」と拒否したらそれまでだ。一部に幇助など適用が検討できそうな法はあるとは言え、私刑は認められない。する業務妨害罪などにあたる可能性がある。
一部では「国による規制要請は許さないが、私刑を解禁すれば良い」という暴論 [itmedia.co.jp]まで登場している。なんか健康の為には死んでも言いというような理屈。ちょっとどうなんだ。せめて言動を一貫しろと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
少し落ち着こうよ (スコア:0)
義憤に駆られて私刑に走るヒトが多すぎて困惑。
所詮は他人事なんだよこれ。
一部のヒトにとっては自分のことのように憤るネタであることは知っているのだけど。
Re:少し落ち着こうよ (スコア:0)
A.政府によるブロックは非合法で反対だ。広告規制も現時点では合法だから私刑であり反対だ。
↑わかる
B.政府によるブロックは緊急避難だが、憲法の財産権保護にあたるから必要だ。広告も責任がある。同じように追求すべき
↑わかる
C.ブロックは非合法で反対だが、広告には責任があるから私刑はOK
↑わからん。
最も多い意見はBのようで、国会議員など民主的な方法で選ばれた人たちはBの意見が主流だ。
一方で、声のでかいノイジーマイノリティはなぜかAではなくCの立場を取ってる。自己矛盾でしょ。で、連中は同時に、出版社や被害を受けてる漫画家などを口汚く罵ったりするんだよな。
結局お前らポジショントークなんじゃないのかと思う。
プロバイダに対する規制要求は、財産権保護の観点から、また急速に被害が拡大している事から認められるべき法理はある。おそらく、現時点でプロバイダが国を相手に通信の自由の侵害だとして訴えを起こしても認められる可能性はほとんどない。それを分かってるから一部の人間は表明するだけで具体的な行動を起こさない。
一方で、広告屋にたいしてこれをやるのは、現時点でほぼ法的根拠がない。例えば、広告屋が「うち犯罪ではないんで」と拒否したらそれまでだ。一部に幇助など適用が検討できそうな法はあるとは言え、私刑は認められない。する業務妨害罪などにあたる可能性がある。
一部では「国による規制要請は許さないが、私刑を解禁すれば良い」という暴論 [itmedia.co.jp]まで登場している。なんか健康の為には死んでも言いというような理屈。ちょっとどうなんだ。せめて言動を一貫しろと思う。