アカウント名:
パスワード:
違法サイトを含む検索結果から著作権侵害の幇助という形でGoogle訴えることはできるんかな？
日本の法律でgoogleを訴えることはムリでしょ。本気でやりようなものなら内政干渉レベルになる。そして内政干渉で可能となると、内政干渉で日本のエロマンガ的なアダルトコンテンツが槍玉に上げられて最悪コミケが吹き飛ぶ。当然印刷業界も商売上がったりに。アニメ漫画のコンテンツを推進するために二次創作や他の何かを犠牲にする悪手となると、それこそ世界中の笑いものになるでしょうね。
まあこれまでの学説や下級審の判例をから公衆送信権侵害に当たらないとは思いますが、内政干渉の意味わかってるんですかね。国外に保存されたデータの開示や「忘れられる権利」の例についてはどうお考えで？
米国やEUが世界の笑いものというのなら同意しますけど。
Googleが日本法人を持って日本でビジネスやってる以上は日本の法律で対処できるでしょ。「検索エンジンは米国本社だから」とか言い逃れすれば、行政指導の名を借りた有形無形の嫌がらせで従わせるだけだし。
中国の手口から学ぶと方法はいろいろあることが分かると思いますよ。まぁ、大半はまねして欲しくありませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
侵害コンテンツへのリンク (スコア:0)
違法サイトを含む検索結果から
著作権侵害の幇助という形でGoogle訴えることはできるんかな？
Re:侵害コンテンツへのリンク (スコア:0)
日本の法律でgoogleを訴えることはムリでしょ。本気でやりようなものなら内政干渉レベルになる。
そして内政干渉で可能となると、内政干渉で日本のエロマンガ的なアダルトコンテンツが槍玉に上げられて最悪コミケが吹き飛ぶ。当然印刷業界も商売上がったりに。
アニメ漫画のコンテンツを推進するために二次創作や他の何かを犠牲にする悪手となると、それこそ世界中の笑いものになるでしょうね。
Re:侵害コンテンツへのリンク (スコア:1)
まあこれまでの学説や下級審の判例をから公衆送信権侵害に当たらないとは思いますが、
内政干渉の意味わかってるんですかね。
国外に保存されたデータの開示や「忘れられる権利」の例についてはどうお考えで？
米国やEUが世界の笑いものというのなら同意しますけど。
Re: (スコア:0)
Googleが日本法人を持って日本でビジネスやってる以上は日本の法律で対処できるでしょ。
「検索エンジンは米国本社だから」とか言い逃れすれば、行政指導の名を借りた有形無形の嫌がらせで従わせるだけだし。
Re: (スコア:0)
中国の手口から学ぶと方法はいろいろあることが分かると思いますよ。
まぁ、大半はまねして欲しくありませんが。