アカウント名:
パスワード:
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
>こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。読売が既に起こってることを危惧しててウケる
放送事業見直し 番組の劣化と信頼失墜を招くhttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180324-OYT1T50084.html [yomiuri.co.jp]
法律がなくなったとしても、読売さんは自主的に守ってもいいのですよ?と言ってあげたい。それとも法の枷がなくなれば、好き勝手やりますよという宣言なのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なるほどね。 (スコア:3)
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。
しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。
ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。
政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。
こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
Re: (スコア:2)
>こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
読売が既に起こってることを危惧しててウケる
放送事業見直し 番組の劣化と信頼失墜を招く
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180324-OYT1T50084.html [yomiuri.co.jp]
Re:なるほどね。 (スコア:0)
法律がなくなったとしても、読売さんは自主的に守ってもいいのですよ?と言ってあげたい。
それとも法の枷がなくなれば、好き勝手やりますよという宣言なのだろうか。