アカウント名:
パスワード:
日本から見たら、モンゴル帝国は日本侵略を実行した悪の帝国モンゴル人は日本の立場を理解せよ
いや、それ言ったら、日本に上陸できなかった元寇と中国大陸で暴虐の限りを尽くした旧日本軍とは比べる事すらできんだろ。
自分が「暴虐の限りを尽くした」と根拠も無く思い込むようになったのはどうしてか考えてみたほうがいい。
いや、根拠あるだろ。むしろ自分が、そんな事なかったと根拠も無くと思い込むようになったのはどうしてか考えてみた方がいい。
前のACとは別人のIDだが。
支那で日本人の蛮行が無かったとは思わない。
しかしながら、元寇の時、日本で元の蛮行があったことを知らないのはどうか。壱岐・対馬が日本であることを忘れているのでは?壱岐・対馬では、「生け捕りにされた女性は手のひらに穴が開けられ、ひもを通されると数珠つなぎにされ、日本の攻撃をかわす盾として船壁に並べられた」とか、「赤ん坊も股裂き」にした、とか、結構エグい話が伝わっています。
また、神風のイメージが強くて誤解されているけど、元軍は、現在の福岡市辺りには上陸してますし、博多の中心部では、略奪・放火・殺害が横行した、ということです。
また、それらを「暴虐の限りを尽くした」と呼ぶかどうかは、異論があるだろうね。日本の行為だけでなく、元の行為もね。
10年以上にわたり侵略を続け、1000万の中国人犠牲者をだした事を「暴虐の限りを尽くしたと呼ぶかどうかは、異論があるだろうね。」とはネトウヨらしい言い方だね。
その「1000万」がどんな根拠を持った何の数字か知らないけど、異論はあって当然じゃないかな?主観なんだし。それともナニか? キミは異論を一切認めない全体主義者か?まるで戦前のファシストと選ぶところがないな。恥を知りなよ。
一方、他国への元の侵略は何年続いたか知ってる?10年なんて話じゃないのは、さすがに中学校で習ったよね?侵略による死者は、調査のしようが無いけど、チンギス・カンは
男たる者の最大の快楽は敵を撃滅し、これをまっしぐらに駆逐し、その所有する財物を奪い、その親しい人々が嘆き悲しむのを眺め、その馬に跨り、その敵の妻と娘を犯すことにある
その「1000万」がどんな根拠を持った何の数字か知らないけど、異論はあって当然じゃないかな?主観なんだし。
「1000万」が主観なのですか?じゃあ何人被害に遭おうとも「主観の問題」で片付けられますね。
一晩震えながら考えてそこしか反論できないのかよwww
「1000万」が主観なのですか?
そう読みますか…。
私は二つのことを言いました。一つは、「1000万」に関して、「どんな根拠を持った何の数字か知らない」と。もう一つは、仮に「1000万」が事実だとしても、それを「暴虐の限りを尽くした」と評するかどうか関して、異論があるだろう、と。主観と言っているのは、後者です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本から見たら、悪の帝国 (スコア:-1)
日本から見たら、モンゴル帝国は日本侵略を実行した悪の帝国
モンゴル人は日本の立場を理解せよ
Re: (スコア:0)
いや、それ言ったら、日本に上陸できなかった元寇と中国大陸で暴虐の限りを尽くした旧日本軍とは比べる事すらできんだろ。
Re: (スコア:0)
自分が「暴虐の限りを尽くした」と根拠も無く思い込むようになったのはどうしてか考えてみたほうがいい。
Re: (スコア:0)
いや、根拠あるだろ。
むしろ自分が、そんな事なかったと根拠も無くと思い込むようになったのはどうしてか考えてみた方がいい。
Re: (スコア:1)
前のACとは別人のIDだが。
支那で日本人の蛮行が無かったとは思わない。
しかしながら、元寇の時、日本で元の蛮行があったことを知らないのはどうか。
壱岐・対馬が日本であることを忘れているのでは?
壱岐・対馬では、「生け捕りにされた女性は手のひらに穴が開けられ、ひもを通されると数珠つなぎにされ、日本の攻撃をかわす盾として船壁に並べられた」とか、
「赤ん坊も股裂き」にした、とか、結構エグい話が伝わっています。
また、神風のイメージが強くて誤解されているけど、元軍は、現在の福岡市辺りには上陸してますし、
博多の中心部では、略奪・放火・殺害が横行した、ということです。
また、それらを「暴虐の限りを尽くした」と呼ぶかどうかは、異論があるだろうね。
日本の行為だけでなく、元の行為もね。
Re: (スコア:0)
また、それらを「暴虐の限りを尽くした」と呼ぶかどうかは、異論があるだろうね。
日本の行為だけでなく、元の行為もね。
10年以上にわたり侵略を続け、1000万の中国人犠牲者をだした事を「暴虐の限りを尽くしたと呼ぶかどうかは、異論があるだろうね。」とはネトウヨらしい言い方だね。
Re: (スコア:1)
10年以上にわたり侵略を続け、1000万の中国人犠牲者をだした事を「暴虐の限りを尽くしたと呼ぶかどうかは、異論があるだろうね。」とはネトウヨらしい言い方だね。
その「1000万」がどんな根拠を持った何の数字か知らないけど、異論はあって当然じゃないかな?
主観なんだし。
それともナニか? キミは異論を一切認めない全体主義者か?
まるで戦前のファシストと選ぶところがないな。
恥を知りなよ。
一方、他国への元の侵略は何年続いたか知ってる?
10年なんて話じゃないのは、さすがに中学校で習ったよね?
侵略による死者は、調査のしようが無いけど、チンギス・カンは
Re:日本から見たら、悪の帝国 (スコア:0)
その「1000万」がどんな根拠を持った何の数字か知らないけど、異論はあって当然じゃないかな?
主観なんだし。
「1000万」が主観なのですか?
じゃあ何人被害に遭おうとも「主観の問題」で片付けられますね。
Re: (スコア:0)
一晩震えながら考えてそこしか反論できないのかよwww
Re:日本から見たら、悪の帝国 (スコア:1)
「1000万」が主観なのですか?
そう読みますか…。
私は二つのことを言いました。
一つは、「1000万」に関して、「どんな根拠を持った何の数字か知らない」と。
もう一つは、仮に「1000万」が事実だとしても、それを「暴虐の限りを尽くした」と評するかどうか関して、異論があるだろう、と。
主観と言っているのは、後者です。