アカウント名:
パスワード:
特許はアイデアを共有して権利を守るためのもので、その運用がおかしくなっている今の問題を解決するのは特許制度の廃止じゃないよな。
適切な使用料を払えばだれでも使えると言うところだけ正しく運用できれば、いい制度だと思うんだけどな。今はライバルに使用させない目的で行使できてしまうのが問題でしょう。
使用料の算定を第三者が管理するだけで結構変わるんじゃないかと。もしくは使用料をオークション形式でもいいかな。入札金額が高い順に1年ごとに使える人が増えるとか、年20%使用料が下がるとかそういった感じで。
堀江の場合は特に交渉の仕方を間違ってるんだと思う特許をどう行使するかは権利保持者に委ねられているこいつに使用を許したら私の技術で社会に混乱を招きかねない!って印象を持たれるような交渉しかしてないんじゃないかなまさか交渉の経験もないのに特許は害悪だとか言い出したわけじゃあるまい?それじゃどこのニートだって話だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
特許わかってないのね (スコア:5, すばらしい洞察)
特許はアイデアを共有して権利を守るためのもので、
その運用がおかしくなっている今の問題を解決するのは
特許制度の廃止じゃないよな。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
適切な使用料を払えばだれでも使えると言うところだけ正しく運用できれば、いい制度だと思うんだけどな。
今はライバルに使用させない目的で行使できてしまうのが問題でしょう。
使用料の算定を第三者が管理するだけで結構変わるんじゃないかと。
もしくは使用料をオークション形式でもいいかな。
入札金額が高い順に1年ごとに使える人が増えるとか、年20%使用料が下がるとかそういった感じで。
Re:特許わかってないのね (スコア:0)
堀江の場合は特に交渉の仕方を間違ってるんだと思う
特許をどう行使するかは権利保持者に委ねられている
こいつに使用を許したら私の技術で社会に混乱を招きかねない!
って印象を持たれるような交渉しかしてないんじゃないかな
まさか交渉の経験もないのに特許は害悪だとか言い出したわけじゃあるまい?
それじゃどこのニートだって話だよ