アカウント名:
パスワード:
特許5年、著作権15年でいい今のまんまの制度ではメーカーのサポートの方が遥かに短くても権利だけは残っちゃうし特許は他社に使わせないために使われててSLAやFDMの3Dプリンターなんて特許切れたからあれだけ民間で流行ったわけよ研究するだけなら別に関係ないだろとか言われても民間需要を喚起しないなら特許は公共の利益とのバランス取れてないんじゃないかな
どっちも更新制で、維持費を更新ごとに上げていくようにすればいい。利益の得られない特許や著作権はどんどん権利放棄してもらって、権利者にとって必要な特許や著作権は好きなだけ保持できるようにする。そうすれば維持費の高騰よりも得られる利益が大きい限りは維持できるから、ミッキーマウスみたいなもののせいで他の著作権の保護期間が引きずられる事がなくなる。特許もろくに使われていないものだらけのゴミの山じゃなくなるし、有用な発明は特許切れを待つのではなくそれを打ち負かすもっと有益な発明によって世代交代していくべきだよ。
特許は更新制で、維持費は更新ごとに上がってるけど。参考: 産業財産権関係料金一覧 [jpo.go.jp]
短くしたら、それだけ価格に反映されるだけなのがわかりそうなものだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
長いんだよ (スコア:0)
特許5年、著作権15年でいい
今のまんまの制度ではメーカーのサポートの方が遥かに短くても権利だけは残っちゃうし
特許は他社に使わせないために使われててSLAやFDMの3Dプリンターなんて特許切れたからあれだけ民間で流行ったわけよ
研究するだけなら別に関係ないだろとか言われても民間需要を喚起しないなら特許は公共の利益とのバランス取れてないんじゃないかな
Re:長いんだよ (スコア:2)
どっちも更新制で、維持費を更新ごとに上げていくようにすればいい。
利益の得られない特許や著作権はどんどん権利放棄してもらって、権利者にとって必要な特許や著作権は好きなだけ保持できるようにする。
そうすれば維持費の高騰よりも得られる利益が大きい限りは維持できるから、ミッキーマウスみたいなもののせいで他の著作権の保護期間が引きずられる事がなくなる。
特許もろくに使われていないものだらけのゴミの山じゃなくなるし、有用な発明は特許切れを待つのではなくそれを打ち負かすもっと有益な発明によって世代交代していくべきだよ。
Re: (スコア:0)
特許は更新制で、維持費は更新ごとに上がってるけど。
参考: 産業財産権関係料金一覧 [jpo.go.jp]
Re: (スコア:0)
短くしたら、それだけ価格に反映されるだけなのがわかりそうなものだが。