アカウント名:
パスワード:
特許はアイデアを共有して権利を守るためのもので、その運用がおかしくなっている今の問題を解決するのは特許制度の廃止じゃないよな。
適切な使用料を払えばだれでも使えると言うところだけ正しく運用できれば、いい制度だと思うんだけどな。今はライバルに使用させない目的で行使できてしまうのが問題でしょう。
使用料の算定を第三者が管理するだけで結構変わるんじゃないかと。もしくは使用料をオークション形式でもいいかな。入札金額が高い順に1年ごとに使える人が増えるとか、年20%使用料が下がるとかそういった感じで。
>使用料の算定を第三者が管理する
JASRACであれだけ痛い目に遭っているのに
JASRACへの不満点は価格設定とか支払いモデルの妥当性に集約されるじゃない。特許みたいに個別の権利者が妙な要求をしてくるから使えないってことはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
特許わかってないのね (スコア:5, すばらしい洞察)
特許はアイデアを共有して権利を守るためのもので、
その運用がおかしくなっている今の問題を解決するのは
特許制度の廃止じゃないよな。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
適切な使用料を払えばだれでも使えると言うところだけ正しく運用できれば、いい制度だと思うんだけどな。
今はライバルに使用させない目的で行使できてしまうのが問題でしょう。
使用料の算定を第三者が管理するだけで結構変わるんじゃないかと。
もしくは使用料をオークション形式でもいいかな。
入札金額が高い順に1年ごとに使える人が増えるとか、年20%使用料が下がるとかそういった感じで。
Re: (スコア:0)
>使用料の算定を第三者が管理する
JASRACであれだけ痛い目に遭っているのに
Re:特許わかってないのね (スコア:0)
JASRACへの不満点は価格設定とか支払いモデルの妥当性に集約されるじゃない。特許みたいに個別の権利者が妙な要求をしてくるから使えないってことはない。