アカウント名:
パスワード:
相続税に異議がある場合は官公庁オークションに出品して落札額をそのものの価値として課税する仕組みを作ればいいのに国は確実に税金取れるし相続人も価値に納得出来る
今の相続人が物を金に変えようとすると故人の功績を金に換えるのか!とか叩かれるんで換金出来ないし維持に手を抜いて損壊させても叩かれる仕方なくどっかに寄付して相続税だけ残る現状よりよっぽどましだし
そもそも物納出来ないから換金が必要になる相続税の仕組みに問題の根はあるんだがそこに手をいれるのは難しいだろうけど官公庁オークションを活用する方向ならなんとかなりそうに思えるんだよなぁ
歴史的価値のある建物なんかも相続税の支払いの為に壊して土地を売って税金の支払いに回すみたいな意味のわからん事になってるし
金融資産ならともかく、不動産・動産に相続税をかけるのがおかしいんだよ。税金を払う原資として貰えるものではないから、相続しても相続税を支払えないことって多いんだよ。そこで物納や国税による差し押さえになるわけ。それが官公庁オークションに激安で出される。
考えてごらん。親世代は親の収入だけで家を買い、貯蓄もできたけれど、今の世代は親世代よりも可処分所得が大きく下がってる。そんな状態で親から住んでる家を相続してみ。
相続税を払えないから自分が相続した家から出て売却しなきゃいけない。ただ親から住処を受け継いだだけなのに。
金融資産以外の遺産を相続した場合、それを売却して金銭に替えたときに課税するだけでいい。そうじゃない今の相続税って要するに財産没収制度なんだよ。
日本では相続を三代続けると財産は無くなるほど高すぎる。
元々は一般市民が財産を築いて国家国体を脅かされる事を恐れての法律ですよ富の再分配は建前であって実際には機能してませんしね
日本の消費税は海外と比較して安いとか言われますけど、相続税を含めたら、世界でもトップクラスで国民の税負担は高い国なんですよ
#古くからの住民を排除して、移民や外国人の為の国でもするつもりじゃないですかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
官公庁オークション (スコア:0)
相続税に異議がある場合は官公庁オークションに出品して
落札額をそのものの価値として課税する仕組みを作ればいいのに
国は確実に税金取れるし相続人も価値に納得出来る
今の相続人が物を金に変えようとすると故人の功績を金に換えるのか!
とか叩かれるんで換金出来ないし維持に手を抜いて損壊させても叩かれる
仕方なくどっかに寄付して相続税だけ残る現状よりよっぽどましだし
そもそも物納出来ないから換金が必要になる相続税の仕組みに問題の根はあるんだが
そこに手をいれるのは難しいだろうけど
官公庁オークションを活用する方向ならなんとかなりそうに思えるんだよなぁ
歴史的価値のある建物なんかも相続税の支払いの為に壊して
土地を売って税金の支払いに回すみたいな意味のわからん事になってるし
相続税自体が間違い (スコア:0)
金融資産ならともかく、不動産・動産に相続税をかけるのがおかしいんだよ。
税金を払う原資として貰えるものではないから、相続しても相続税を支払え
ないことって多いんだよ。
そこで物納や国税による差し押さえになるわけ。
それが官公庁オークションに激安で出される。
考えてごらん。親世代は親の収入だけで家を買い、貯蓄もできたけれど、
今の世代は親世代よりも可処分所得が大きく下がってる。
そんな状態で親から住んでる家を相続してみ。
相続税を払えないから自分が相続した家から出て売却しなきゃいけない。
ただ親から住処を受け継いだだけなのに。
金融資産以外の遺産を相続した場合、それを売却して金銭に替えたときに
課税するだけでいい。
そうじゃない今の相続税って要するに財産没収制度なんだよ。
日本では相続を三代続けると財産は無くなるほど高すぎる。
Re:相続税自体が間違い (スコア:0)
元々は一般市民が財産を築いて国家国体を脅かされる事を恐れての法律ですよ
富の再分配は建前であって実際には機能してませんしね
日本の消費税は海外と比較して安いとか言われますけど、
相続税を含めたら、世界でもトップクラスで国民の税負担は高い国なんですよ
#古くからの住民を排除して、移民や外国人の為の国でもするつもりじゃないですかね