アカウント名:
パスワード:
>家族などに相続税が課せられる可能性があるという。小説家や音楽作詞,作曲等の著作権を相続してこのような相続税を課せられた事例があるのかね。
漫画原稿に限らず過去の著名な作家の原稿だってプレミアムがついていただろうから心配のしすぎだと思うな。
直筆原稿に値段がつくような作家なら印税収入で相続税くらい払えるんだろ。この件だって、原画にプレミアムつく程度に有名ならそれ以外の現金性の高い相続物もあるだろ。それをもって払うのは嫌だというのは単にわがままにしか聞こえない。生きてるうちに処分したらええやん、現にそうする人が居るように。
世の中「相続税を払う為に資産を処分する」ってのが普通に行われる訳でして。金額ベースならその直筆原稿を売れば済むのだろうけど、それって単純に資産ってだけでなく遺品でも有るから難しいよね。
すみません、勘違いされているようですが、「印税で買った土地や家」を売って払うのは相続税を払えるに含まれています。私の考えでは。それは単に時間が経過しているだけで源泉が印税であることには変わりありません。他の手段で得たものを手放さなければいけないなら多少考え方を変えますが。
すいません、勘違い査定る様ですが、販売できる源資が相続品その物である場合の問題です。このストーリーは直筆原稿の相続時の話では無かったのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
漫画原稿以外の著作物の事例はどうなんだ。 (スコア:0)
>家族などに相続税が課せられる可能性があるという。
小説家や音楽作詞,作曲等の著作権を相続してこのような相続税を
課せられた事例があるのかね。
漫画原稿に限らず過去の著名な作家の原稿だってプレミアムが
ついていただろうから心配のしすぎだと思うな。
Re: (スコア:0)
直筆原稿に値段がつくような作家なら印税収入で相続税くらい払えるんだろ。
この件だって、原画にプレミアムつく程度に有名ならそれ以外の現金性の高い相続物もあるだろ。
それをもって払うのは嫌だというのは単にわがままにしか聞こえない。生きてるうちに処分したらええやん、現にそうする人が居るように。
Re: (スコア:0)
世の中「相続税を払う為に資産を処分する」ってのが普通に行われる訳でして。
金額ベースならその直筆原稿を売れば済むのだろうけど、それって単純に資産ってだけでなく遺品でも有るから難しいよね。
Re:漫画原稿以外の著作物の事例はどうなんだ。 (スコア:0)
すみません、勘違いされているようですが、「印税で買った土地や家」を売って払うのは相続税を払えるに含まれています。私の考えでは。
それは単に時間が経過しているだけで源泉が印税であることには変わりありません。
他の手段で得たものを手放さなければいけないなら多少考え方を変えますが。
Re: (スコア:0)
すいません、勘違い査定る様ですが、販売できる源資が相続品その物である場合の問題です。
このストーリーは直筆原稿の相続時の話では無かったのでしょうか?