アカウント名:
パスワード:
影響が皆無だった、なら兎も角、「ほとんど」ということは、それなりには有意な差があったってことでしょ?海賊版対策に、言うほど都合の悪い情報じゃないと思うけどなぁ。
現行の海賊版対策が費用対効果に見合うのか?という問題はあるけど、それは著作権者の損失だけで考えるべき話じゃないしね。(海賊版を作るのは大抵の場合、非合法組織なわけで、そういったところの資金源になる問題とか。違法行為を放置することによる、割れ窓理論の問題とか。そういったパラメーターも加味しないといけない)
国の支出に厳しい人は、文字通り「1円たりとも無駄遣いは許されない」といって、コスト度外しで安価なものの採用を求めて来るから困る。トータルコストという概念がけつらくしているみたいで、削減できる以上のコストがかかっても、それは適正な支出の執行のためのやむを得ないコストということでご本人の頭の中では一点の曇りもなく整理されている模様
YouTubeの字幕付きアニメに時々「なぜ管理者は違法動画を取り締まらないんだ」というコメがあるけど、製作委員会は商売でやってるわけで、違法動画の摘発が事業にプラスにならない限り、やんないと思うぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「ほとんど」で許される範疇なのか (スコア:3, すばらしい洞察)
影響が皆無だった、なら兎も角、「ほとんど」ということは、それなりには有意な差があったってことでしょ?
海賊版対策に、言うほど都合の悪い情報じゃないと思うけどなぁ。
現行の海賊版対策が費用対効果に見合うのか?という問題はあるけど、それは著作権者の損失だけで考えるべき話じゃないしね。
(海賊版を作るのは大抵の場合、非合法組織なわけで、そういったところの資金源になる問題とか。違法行為を放置することによる、割れ窓理論の問題とか。そういったパラメーターも加味しないといけない)
Re:「ほとんど」で許される範疇なのか (スコア:0)
国の支出に厳しい人は、文字通り「1円たりとも無駄遣いは許されない」といって、コスト度外しで安価なものの採用を求めて来るから困る。
トータルコストという概念がけつらくしているみたいで、削減できる以上のコストがかかっても、それは適正な支出の執行のためのやむを得ないコストということでご本人の頭の中では一点の曇りもなく整理されている模様
YouTubeの字幕付きアニメに時々「なぜ管理者は違法動画を取り締まらないんだ」というコメがあるけど、製作委員会は商売でやってるわけで、違法動画の摘発が事業にプラスにならない限り、やんないと思うぞ