アカウント名:
パスワード:
こんなどうでもいい話をいちいち責めてどうする、朝日新聞。マンガの二次著作は、出版社及び作者も黙認してるってこと知らないのだろうか。
決して「許可」は出さないけど、荒稼ぎとか羽目外しすぎとかじゃなければ特に禁止はしないよ、というのはしばしばオフィシャルな口からも語られている事実です。
個人のブログとかツイッターとかに著作権を啓蒙したいなら、まずマンガアニメのそういう文化についてしっかり語った上でDNAとかがやってた(そしてネイバーが現在進行形でやっている)ブログとかの画像の著作権侵害が全然違う悪質なものだから素人には同じように思えても、そっちは絶対ダメだよ、と言うべき。
日本の著作権法にフェアユース規定はないのはご存じで?
今のところフェアユースを肯定した判例はなかったはず。否定したのは地裁でならある(「ラストメッセージ in 最終号」事件)#どっちかというと短文の著作物性の方で聞く事件だけど
なので事実として違法なのはしゃーない。明示的な許可ないんだから。民事・刑事事件にはならないだけで(親告罪化はほぼ流れたでいいのかな)
実情に合わせて法改正して合法化すべきというのには賛成。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
フェアユースでしょ (スコア:2, 興味深い)
こんなどうでもいい話をいちいち責めてどうする、朝日新聞。
マンガの二次著作は、出版社及び作者も黙認してるってこと知らないのだろうか。
決して「許可」は出さないけど、荒稼ぎとか羽目外しすぎとかじゃなければ
特に禁止はしないよ、というのはしばしばオフィシャルな口からも語られている事実です。
個人のブログとかツイッターとかに著作権を啓蒙したいなら、
まずマンガアニメのそういう文化についてしっかり語った上で
DNAとかがやってた(そしてネイバーが現在進行形でやっている)
ブログとかの画像の著作権侵害が全然違う悪質なものだから
素人には同じように思えても、そっちは絶対ダメだよ、と言うべき。
Re:フェアユースでしょ (スコア:3, すばらしい洞察)
日本の著作権法にフェアユース規定はないのはご存じで?
今のところフェアユースを肯定した判例はなかったはず。
否定したのは地裁でならある(「ラストメッセージ in 最終号」事件)
#どっちかというと短文の著作物性の方で聞く事件だけど
なので事実として違法なのはしゃーない。明示的な許可ないんだから。
民事・刑事事件にはならないだけで(親告罪化はほぼ流れたでいいのかな)
実情に合わせて法改正して合法化すべきというのには賛成。