アカウント名:
パスワード:
> このカメラの解像度は低く、
えっと人に売りつけるときにはカメラの性能が高い [impress.co.jp]といい、それが都合のわるくなると低いという具体的な数字を出せば済むことなのに、高くなったり低くなったりのダブルスタンダードな表現じゃ信用置けないな
＃ 毛穴がやっと識別できる程度の低解像度とか言い出しそう
人に売りつけるときのリンク先みたら「クラウドの方がより複雑な計算ができるということだ」ってどういうことだよ
クラウドにあげるデータの説明も「使用データとは、掃除にかかった時間、動いた距離、エラーコードの有無、適切に機能しているかどうかなどの情報」とか書いてあるけど
こんな使用データでどんな複雑な計算ができるんだよ・・・画像だろ画像
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
高いのか低いのか (スコア:0)
> このカメラの解像度は低く、
えっと人に売りつけるときにはカメラの性能が高い [impress.co.jp]といい、それが都合のわるくなると低いという
具体的な数字を出せば済むことなのに、高くなったり低くなったりのダブルスタンダードな表現じゃ信用置けないな
＃ 毛穴がやっと識別できる程度の低解像度とか言い出しそう
Re: (スコア:0)
人に売りつけるときのリンク先みたら「クラウドの方がより複雑な計算ができるということだ」ってどういうことだよ
クラウドにあげるデータの説明も「使用データとは、掃除にかかった時間、動いた距離、エラーコードの有無、適切に機能しているかどうかなどの情報」とか書いてあるけど
こんな使用データでどんな複雑な計算ができるんだよ・・・画像だろ画像