アカウント名:
パスワード:
告発といいつつ、中身はスキャンダル報道って場合は業務情報漏らしてたらそりゃあ守秘義務違反だろう。そんなの公務員に限らず一般の会社でもまともなところは同じ扱いだろ。
で、情報提供が正当かどうかのかりやすい線引きが「違法行為の証拠となりえるかどうか」なんだろ。
普段から違法でもなんでもないことをさも問題があるかのように書きたてる一部のマスコミがいなければ、こんな回答にはならなかっただろうと思うけどね。
確かに、これまで一校もなかった四国に獣医学部を設置する政策をとることそれ自体に不合理な点はない。でも、学部の設置認可の権限を文部科学大臣に与えた学校教育法の規定は、決して首相の個人的なつながりからお友達の学校を選定することまで認めたものとは言えない。仮に、文書の内容が真実であって、万が一、本当に首相の個人的なつながりから恣意的に加計学園が選ばれたとしたら、それは本来考慮に入れてはいけない事情を考慮に入れている(他事考慮)という意味でストレートに違法といって差し支えないのではないか。(もっとも、そんなことが本当にあったとして、それを証明するのはとても困難だとは思うが。)この問題、全く違法行為が関係しないと言い切ることまではできないと思う。
不合理な点がありまくりだな。
獣医学部は50年も新設は認可されなかった。加計学園が獣医学部を新設することを決め、それに応じて内閣府では国家戦略特区で新設を強行に進めた。ところが後から京都産業大学も申請を出してきた。すると、近くに獣医学部が無いことという条件が追加され、京都産業大学は諦めざるを得なくなった。
いやもうほぼ確実に加計学園ありきで操作してるでしょ。申請手続きに関しても、内閣府は加計学園や今治市と綿密に調整しているのに対し、京都のほうは知らんふりで放置してたしな。
1966年 北里大が獣医学部を開設(現時点で最後)1975年 今治市「大学誘致を目指す(学園都市構想)」1983年 今治市「建設予定地を造成」1983年〜 今治市「誘致のため合併振興基金を積み立てる」現在までに40億円。2006年 今治市「獣医学部を誘致したい。そのためには構造改革特区の認定が必要」2007年 岡山理科大(加計学園)が誘致に対して名乗りを上げる。他からの声は無し。2007年 福田内閣「特区認定は不可」2008年 麻生内閣「特区認定は不可」2009年 鳩山内閣「実現に向けて速やかに検討」2010年1月 民主党 加藤議員(愛媛)「獣医師には偏在問題が
この流れだとたしかに「安倍首相による影響がゼロ」なのだけど、「既定路線では首相の影響がゼロになりそれでは困る、何としても安倍首相のおかげで作ることができたことにしたい」という工作が首相周辺であって、それが文書として残ってしまっているのかなと思う。既定路線であっても汚職がありえないわけではないし、そのために「全国的見地」をチラつかせたという邪推だって出来る。
政府・首相周辺へのツッコミポイントは、きちんとしたプロセスに従えば今治・岡山理科大となることに納得できるが、そこへさらに介入しようとした形跡があるのはどういうことか、という点だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
しょうがない面はあるかな (スコア:3, すばらしい洞察)
告発といいつつ、中身はスキャンダル報道って場合は業務情報漏らしてたらそりゃあ守秘義務違反だろう。そんなの公務員に限らず一般の会社でもまともなところは同じ扱いだろ。
で、情報提供が正当かどうかのかりやすい線引きが「違法行為の証拠となりえるかどうか」なんだろ。
普段から違法でもなんでもないことをさも問題があるかのように書きたてる一部のマスコミがいなければ、こんな回答にはならなかっただろうと思うけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
確かに、これまで一校もなかった四国に獣医学部を設置する政策をとることそれ自体に不合理な点はない。
でも、学部の設置認可の権限を文部科学大臣に与えた学校教育法の規定は、決して首相の個人的なつながりからお友達の学校を選定することまで認めたものとは言えない。
仮に、文書の内容が真実であって、万が一、本当に首相の個人的なつながりから恣意的に加計学園が選ばれたとしたら、それは本来考慮に入れてはいけない事情を考慮に入れている(他事考慮)という意味でストレートに違法といって差し支えないのではないか。(もっとも、そんなことが本当にあったとして、それを証明するのはとても困難だとは思うが。)
この問題、全く違法行為が関係しないと言い切ることまではできないと思う。
Re: (スコア:-1)
不合理な点がありまくりだな。
獣医学部は50年も新設は認可されなかった。
加計学園が獣医学部を新設することを決め、それに応じて内閣府では国家戦略特区で新設を強行に進めた。
ところが後から京都産業大学も申請を出してきた。
すると、近くに獣医学部が無いことという条件が追加され、京都産業大学は諦めざるを得なくなった。
いやもうほぼ確実に加計学園ありきで操作してるでしょ。
申請手続きに関しても、内閣府は加計学園や今治市と綿密に調整しているのに対し、京都のほうは
知らんふりで放置してたしな。
Re: (スコア:2, 参考になる)
1966年 北里大が獣医学部を開設(現時点で最後)
1975年 今治市「大学誘致を目指す(学園都市構想)」
1983年 今治市「建設予定地を造成」
1983年〜 今治市「誘致のため合併振興基金を積み立てる」現在までに40億円。
2006年 今治市「獣医学部を誘致したい。そのためには構造改革特区の認定が必要」
2007年 岡山理科大(加計学園)が誘致に対して名乗りを上げる。他からの声は無し。
2007年 福田内閣「特区認定は不可」
2008年 麻生内閣「特区認定は不可」
2009年 鳩山内閣「実現に向けて速やかに検討」
2010年1月 民主党 加藤議員(愛媛)「獣医師には偏在問題が
Re:しょうがない面はあるかな (スコア:0)
この流れだとたしかに「安倍首相による影響がゼロ」なのだけど、
「既定路線では首相の影響がゼロになりそれでは困る、何としても安倍首相のおかげで作ることができたことにしたい」
という工作が首相周辺であって、それが文書として残ってしまっているのかなと思う。
既定路線であっても汚職がありえないわけではないし、そのために「全国的見地」をチラつかせたという邪推だって出来る。
政府・首相周辺へのツッコミポイントは、きちんとしたプロセスに従えば今治・岡山理科大となることに納得できるが、
そこへさらに介入しようとした形跡があるのはどういうことか、という点だろう。