アカウント名:
パスワード:
わいせつ物を禁ずること自体が違憲ではないかということで戦ってみてはどうか
元々そう言う手段で戦っていたら問題なかったんですけどね。女性の体を一律、わいせつ物とするのはおかしいって主張は認められても良いと思います。ただ、現状の法律で違法なのが不満なら、国会議員に働きかけるとか、デモをするとか、おっしゃるように違憲で裁判するとかすれば良かったのに、法律を無視して公開強行したからあまり賛同をえられていないんですよね。どんなに、お題目が正しかろうと、こんな手段を用いた時点でテロリストと同じ行動原理です。法律はそもそも価値観の違う多くの人が少しずつ我慢して全体の利益を調整する為にあるものなわけで、全ての法律に納得できる人なんで基本的に存在しません。それを無視して自分が納得できない法律には従わないってやった時点で、法治国家の住民である資格がありませんね。
当然，主張していますよ．
Ｘは刑法 175 条が憲法 21 条 1 項ないし憲法 31 条に違反する法令違憲であり、本件各造形物及び本件各データは刑法 175 条のわいせつな物及びわいせつな電磁的記録の構成要件に該当しないとして無罪を主張 [lawlibrary.jp]
公開されたのは0と1のデータで、そのデータから画像を生成するソフトが悪いという方向ではダメかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
戦う方向を変えてみてはどうか？ (スコア:1)
わいせつ物を禁ずること自体が違憲ではないかということで戦ってみてはどうか
Re: (スコア:0)
元々そう言う手段で戦っていたら問題なかったんですけどね。女性の体を一律、わいせつ物とするのはおかしいって主張は認められても良いと思います。
ただ、現状の法律で違法なのが不満なら、国会議員に働きかけるとか、デモをするとか、おっしゃるように違憲で裁判するとかすれば良かったのに、法律を無視して公開強行したからあまり賛同をえられていないんですよね。
どんなに、お題目が正しかろうと、こんな手段を用いた時点でテロリストと同じ行動原理です。法律はそもそも価値観の違う多くの人が少しずつ我慢して全体の利益を調整する為にあるものなわけで、全ての法律に納得できる人なんで基本的に存在しません。それを無視して自分が納得できない法律には従わないってやった時点で、法治国家の住民である資格がありませんね。
Re: (スコア:0)
当然，主張していますよ．
Ｘは刑法 175 条が憲法 21 条 1 項ないし憲法 31 条に違反する法令違憲であり、本件各造形物及び本件各データは刑法 175 条のわいせつな物及びわいせつな電磁的記録の構成要件に該当しないとして無罪を主張 [lawlibrary.jp]
Re: (スコア:0)
公開されたのは0と1のデータで、そのデータから画像を生成するソフトが悪いという方向ではダメかな？