アカウント名:
パスワード:
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの？何かの容疑があるとかならともかく。
刑事訴訟法第百八十九条 警察官は、それぞれ、他の法律又は国家公安委員会若しくは都道府県公安委員会の定めるところにより、司法警察職員として職務を行う。２ 司法警察職員は、犯罪があると思料するときは、犯人及び証拠を捜査するものとする。
犯罪が起きてると思ったら捜査していいんです選挙違反なんてどこの選対事務所だって大なり小なりやってるでしょうし、SEALDsがらみでアウトっぽい話とかネットで噂になってましたし、真偽のほどを捜査(確認)すること自体はいいんです(選挙妨害は不味いですが)「〜捜査しなければならない」となっていないのは、目の前の事象が警察官個々の主観によるところが大きいから、じゃないかと思います。(例えば不審者っぽい人がいた場合、どこからが不審者なの？？とか)
でも、違法に収集したものが証拠になる訳でもなく、むしろ違法捜査として捜査すべてがポシャっちゃう可能性が高いのになんでわざわざやるんですかね？昨今の中国およびそれに呼応するような政治家、団体(SEALDsとか)に対して公安関係者(含公安警察)は神経質になっているようです日ごろから公安と張り合ったり反目し合ったりしてる普通の警察の人達が、選挙違反で公安案件を釣り上げて一泡吹かせてやろうとか詰まんないこと考えたのかもしれませんねあるいは、公安捜査の実地訓練でミスったとかww
任意捜査は警察の独断できるが、強制捜査は裁判所の令状が要る旨、同法で縛られている。私有地というだけならともかく、住居や事務所に入り込む場合、強制捜査になるんじゃないかな。
違法捜査で「ウラ(オモテ?)」を取った後、合法捜査で裏付けを取ると、あたかも合法捜査で事件が発覚したかのように(ここで日記は途切れている)
でも、違法に収集したものが証拠になる訳でもなく、むしろ違法捜査として捜査すべてがポシャっちゃう可能性が高いのになんでわざわざやるんですかね？
その違法捜査がばれると、「毒樹の果実」理論で、合法だったはずの捜査による証拠まで証拠能力がなくなりかねません。
それで上の人の不正が無かった事になるので問題なしです。
#証拠なんてーのはこうやって揉み消すのさ。
少なくとも裁判所にばれて証拠排除までされたのなら無かったことにはならないでしょう。
結論としては、ばれなければよい、でok?#細かい点数稼ぎだったんじゃないの
ばれたら困ることはしないほうがいいと思いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
それ以前に… (スコア:0)
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの？
何かの容疑があるとかならともかく。
Re:それ以前に… (スコア:0)
犯罪が起きてると思ったら捜査していいんです
選挙違反なんてどこの選対事務所だって大なり小なりやってるでしょうし、SEALDsがらみでアウトっぽい話とかネットで噂になってましたし、真偽のほどを捜査(確認)すること自体はいいんです(選挙妨害は不味いですが)
「〜捜査しなければならない」となっていないのは、目の前の事象が警察官個々の主観によるところが大きいから、じゃないかと思います。(例えば不審者っぽい人がいた場合、どこからが不審者なの？？とか)
でも、違法に収集したものが証拠になる訳でもなく、むしろ違法捜査として捜査すべてがポシャっちゃう可能性が高いのになんでわざわざやるんですかね？
昨今の中国およびそれに呼応するような政治家、団体(SEALDsとか)に対して公安関係者(含公安警察)は神経質になっているようです
日ごろから公安と張り合ったり反目し合ったりしてる普通の警察の人達が、選挙違反で公安案件を釣り上げて一泡吹かせてやろうとか詰まんないこと考えたのかもしれませんね
あるいは、公安捜査の実地訓練でミスったとかww
Re:それ以前に… (スコア:2)
任意捜査は警察の独断できるが、強制捜査は裁判所の令状が要る旨、同法で縛られている。
私有地というだけならともかく、住居や事務所に入り込む場合、強制捜査になるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
違法捜査で「ウラ(オモテ?)」を取った後、合法捜査で裏付けを取ると、あたかも合法捜査で事件が発覚したかのように(ここで日記は途切れている)
でも、違法に収集したものが証拠になる訳でもなく、むしろ違法捜査として捜査すべてがポシャっちゃう可能性が高いのになんでわざわざやるんですかね？
Re:それ以前に… (スコア:1)
その違法捜査がばれると、「毒樹の果実」理論で、合法だったはずの捜査による証拠まで証拠能力がなくなりかねません。
Re: (スコア:0)
それで上の人の不正が無かった事になるので問題なしです。
#証拠なんてーのはこうやって揉み消すのさ。
Re:それ以前に… (スコア:1)
少なくとも裁判所にばれて証拠排除までされたのなら無かったことにはならないでしょう。
Re: (スコア:0)
結論としては、ばれなければよい、でok?
#細かい点数稼ぎだったんじゃないの
Re:それ以前に… (スコア:1)
ばれたら困ることはしないほうがいいと思いますよ