アカウント名:
パスワード:
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの?何かの容疑があるとかならともかく。
何の容疑かにもよると思う
ある意味感情論なのは自覚した上で書くが、たとえば地下鉄にサリンを撒こうと画策している集団について、決定的ではないがある程度の蓋然性をもった情報を入手した警察が、勝手に私有地に隠しカメラを設置して監視し、事前に逮捕に繋がったとしたら、そこまで強く批判はできないと思う特に「家宅捜索はしたいけど迂闊に踏み込んで薬物による自爆テロやられたら周辺住民にも被害が出る」みたいな話なら尚更、仕方が無いと思うわけだ
が、それが起訴どころか逮捕状とることすら難しいかもしれないショボい露出狂の変質者、とかだったら、たとえ
「24」観てて一番疑問なのはテロの原因を作ってるのはアメリカじゃないかって所。
いいえテロの原因を作ってるのは、断じて主にイスラム教です。そこを間違えてはいけません。その証拠に(大)ムフティーが、対イスラム国や対アルカイダや対タリバンや対ヒズボラや対ボコ・ハラムへのジハードを発する事はありません。テロリストを庇っている、或いはイスラム教に自浄能力が欠如している証しです。
まあ日本政府の自浄能力と同程度には欠如してるかもしれんな
都道府県レベルでは幹部が何度も「再発防止に努める」と繰り返し頭を下げている警察に対して辛口すぎるように思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それ以前に… (スコア:0)
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの?
何かの容疑があるとかならともかく。
Re: (スコア:1)
何の容疑かにもよると思う
ある意味感情論なのは自覚した上で書くが、たとえば地下鉄にサリンを撒こうと画策している集団について、決定的ではないがある程度の蓋然性をもった情報を入手した警察が、勝手に私有地に隠しカメラを設置して監視し、事前に逮捕に繋がったとしたら、そこまで強く批判はできないと思う
特に「家宅捜索はしたいけど迂闊に踏み込んで薬物による自爆テロやられたら周辺住民にも被害が出る」みたいな話なら尚更、仕方が無いと思うわけだ
が、それが起訴どころか逮捕状とることすら難しいかもしれないショボい露出狂の変質者、とかだったら、たとえ
Re: (スコア:0)
ジャックバウアー上等 な世界になりそうで怖いわ
Re: (スコア:0)
「24」観てて一番疑問なのはテロの原因を作ってるのはアメリカじゃないかって所。
Re: (スコア:-1)
いいえテロの原因を作ってるのは、断じて主にイスラム教です。
そこを間違えてはいけません。
その証拠に(大)ムフティーが、対イスラム国や対アルカイダや対タリバンや対ヒズボラや対ボコ・ハラムへのジハードを発する事はありません。
テロリストを庇っている、或いはイスラム教に自浄能力が欠如している証しです。
Re:それ以前に… (スコア:0)
まあ日本政府の自浄能力と同程度には欠如してるかもしれんな
Re:それ以前に… (スコア:1)
都道府県レベルでは幹部が何度も「再発防止に努める」と繰り返し頭を下げている警察に対して辛口すぎるように思う。