アカウント名:
パスワード:
http://d.hatena.ne.jp/otomojamjam/20130614 [hatena.ne.jp]
「あまちゃん」の例のメロディーの作曲者のコメント。
投票に行きましょうってイベントのBGMならあまり問題にはならないでしょう。選挙カーは自分に注目を集めるという「利益」があるから使っているんであって、決して公の目的にかなってるとは言えないでしょう。
>投票に行きましょうってイベントのBGMならあまり問題にはならないでしょう。全く関係ないですよ。この場合、権利者がそれを良しとするかどうか、それのみが問題です。なんなら「箸が転がったからダメ」でもいい。
あんまり無茶苦茶言うと、委託契約自体とか委託契約者から権利購入した人間側へ理不尽に過度の損害を与えたと看做される可能背があるってだけ。
利用料を受け取っているから人格権が軽視されがちなのは仕方ないとしても、ビフォーアフターみたいに匠によって魔改造されたら文句言いたくなるのも理解できるかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
参考リンク (スコア:2, 参考になる)
http://d.hatena.ne.jp/otomojamjam/20130614 [hatena.ne.jp]
「あまちゃん」の例のメロディーの作曲者のコメント。
Re: (スコア:1)
これこそ法的根拠のないたわごとですな
著作権法第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（中略）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。
金取ったり払ったり営利目的でやったら公選法違反だから、 候補者が通常の選挙活動であまちゃんの曲流したところで著作権には一切ひっかからない。
Re: (スコア:1)
投票に行きましょうってイベントのBGMならあまり問題にはならないでしょう。
選挙カーは自分に注目を集めるという「利益」があるから使っているんであって、
決して公の目的にかなってるとは言えないでしょう。
Re:参考リンク (スコア:0)
>投票に行きましょうってイベントのBGMならあまり問題にはならないでしょう。
全く関係ないですよ。
この場合、権利者がそれを良しとするかどうか、それのみが問題です。
なんなら「箸が転がったからダメ」でもいい。
あんまり無茶苦茶言うと、委託契約自体とか委託契約者から権利購入した人間側へ理不尽に過度の損害を与えたと看做される可能背があるってだけ。
Re:参考リンク (スコア:1)
利用料を受け取っているから人格権が軽視されがちなのは仕方ないとしても、
ビフォーアフターみたいに匠によって魔改造されたら文句言いたくなるのも理解できるかな。