アカウント名:
パスワード:
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」と述べている。
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
「重大かつ明白な放送法4条違反」が確認されているにも関わらず、裁判もせずに私的な制裁を加えようとする行為が、民主主義に反している、という意味では。
「あいつ悪いことしてるに違いないから、ぶっころそうぜ!」というのと、何が違うの?
なんとなく、↓を思い出した。http://it.srad.jp/story/12/05/10/0846234/ [it.srad.jp]
思想・信条を共有する団体が団体として圧力をかけるのを私的な制裁とするなら、沖縄の基地前で反対運動してるのとか、SEALDsみたいな政治団体とか、アベ政治云々言ってるのとか、等しく私刑集団ということになりますよね。
抗議と私的制裁を一緒にしている点かな。公私を混同している点も。市民団体である以上、範囲が狭くても公の範囲内だよね。
それなら法治国家に対する重大な挑戦とすべきだな。
残念なことに、民主主義は民が賢いことを保証しない。主権者に緘して何らかの制限を加えると賢人政治なり寡頭制なり帝政なりとなって民主主義じゃなくなるんだよね。
まぁ、そこで間を取って実務機構を担う官僚などは試験で選抜したりする訳ですが。
相手(TBS)の反論(まともな)待ちじゃない?あとBPOが見解出すのも待った方がいいと思うし。それでもまともな反論もなく、BPOも問題視しなければ裁判に持ち込まれるかも知れないけど。
言論がどうのこうのというのは裁判で白黒付けようというのとは馴染まないとは思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
民主主義とは違うよなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。
もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
Re:民主主義とは違うよなぁ (スコア:0)
「重大かつ明白な放送法4条違反」が確認されているにも関わらず、裁判もせずに
私的な制裁を加えようとする行為が、民主主義に反している、という意味では。
「あいつ悪いことしてるに違いないから、ぶっころそうぜ!」というのと、
何が違うの?
なんとなく、↓を思い出した。
http://it.srad.jp/story/12/05/10/0846234/ [it.srad.jp]
Re:民主主義とは違うよなぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
思想・信条を共有する団体が団体として圧力をかけるのを私的な制裁とするなら、沖縄の基地前で反対運動してるのとか、SEALDsみたいな政治団体とか、アベ政治云々言ってるのとか、等しく私刑集団ということになりますよね。
Re: (スコア:0)
抗議と私的制裁を一緒にしている点かな。公私を混同している点も。
市民団体である以上、範囲が狭くても公の範囲内だよね。
Re: (スコア:0)
それなら法治国家に対する重大な挑戦とすべきだな。
残念なことに、民主主義は民が賢いことを保証しない。
主権者に緘して何らかの制限を加えると賢人政治なり
寡頭制なり帝政なりとなって民主主義じゃなくなるんだよね。
まぁ、そこで間を取って実務機構を担う官僚などは試験で
選抜したりする訳ですが。
Re: (スコア:0)
相手(TBS)の反論(まともな)待ちじゃない?あとBPOが見解出すのも待った方がいいと思うし。
それでもまともな反論もなく、BPOも問題視しなければ裁判に持ち込まれるかも知れないけど。
言論がどうのこうのというのは裁判で白黒付けようというのとは馴染まないとは思うけど。