アカウント名:
パスワード:
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」と述べている。
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
あいつらの言ってる表現の自由っていうのは「公共の電波で自分たちの好きなことを放送してお金もらう自由」だからな
きっと「そんな自由なんてねえよ」という意味でのコメントだと思うけど、いや、それも含めての表現の自由でしょ。表現内容でもって価値の序列を決めるのでは、自分と異なる意見がすべて無価値の表現になってしまう。
TBSにとっての「公共の電波で自分たちの好きなことを放送する自由」は、今現在のこの先も法律によって保障されている(も同然な)のだから、いいんじゃないですか?
その上での「好きなことをしてお金もらう自由」の方は、全ての個人や組織が、それぞれにその価値を社会に認めさせる事によって勝ち取っていくものであり、今回、TBSと「放送法遵守を求める視聴者の会」が争う舞台となった部分なわけです。自分達の価値を認めさせてお金を得るのも、誰かの価値を否定して干乾しにしようとするのも、等しく「正しいとか間違っているとかでは無い」ただの経済活動の一種だと思います。
たとえて言うなら、ユーチューバーが広告費を稼げるかどうかは本人次第、って話。まさか、既存キー局だけが「公器」であり、社会のために必要なものとして経済的に保護されるべき、とは言えんでしょう。
# スポンサーの顔色伺って「報道しない権利」を行使する醜態が目立つようになれば、# こーゆークソみたいな事態が起きるのも時間の問題だろうとは思っていた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
民主主義とは違うよなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。
もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
Re: (スコア:0)
あいつらの言ってる表現の自由っていうのは「公共の電波で自分たちの好きなことを放送してお金もらう自由」だからな
Re: (スコア:0)
あいつらの言ってる表現の自由っていうのは「公共の電波で自分たちの好きなことを放送してお金もらう自由」だからな
きっと「そんな自由なんてねえよ」という意味でのコメントだと思うけど、いや、それも含めての表現の自由でしょ。
表現内容でもって価値の序列を決めるのでは、自分と異なる意見がすべて無価値の表現になってしまう。
Re:民主主義とは違うよなぁ (スコア:1)
TBSにとっての「公共の電波で自分たちの好きなことを放送する自由」は、
今現在のこの先も法律によって保障されている(も同然な)のだから、いいんじゃないですか?
その上での「好きなことをしてお金もらう自由」の方は、
全ての個人や組織が、それぞれにその価値を社会に認めさせる事によって勝ち取っていくものであり、
今回、TBSと「放送法遵守を求める視聴者の会」が争う舞台となった部分なわけです。
自分達の価値を認めさせてお金を得るのも、誰かの価値を否定して干乾しにしようとするのも、
等しく「正しいとか間違っているとかでは無い」ただの経済活動の一種だと思います。
たとえて言うなら、ユーチューバーが広告費を稼げるかどうかは本人次第、って話。
まさか、既存キー局だけが「公器」であり、社会のために必要なものとして経済的に保護されるべき、とは言えんでしょう。
# スポンサーの顔色伺って「報道しない権利」を行使する醜態が目立つようになれば、
# こーゆークソみたいな事態が起きるのも時間の問題だろうとは思っていた。