アカウント名:
パスワード:
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」と述べている。
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
民主主義っていうのは、民衆に主権があるってことだよ?
TBSが何を言ってるのか読んでないけど、TBSも民衆の一部であり、スポンサーも民衆の一部なの。国家主義のグループが、その民衆が持ってる主権行使について不当な圧力や妨害を働いたならば、それは民主主義に対する挑戦だろうね。
勘違いしている人が多いけども、多数決が民主主義とは限らない。多数派とはいえ、間接選挙で選ばれた権力者が独裁している政治は民主主義ではないね。
もちろん、視聴者の会とやらのメンバーも主権者の一部ではあり、その主権を行使していいけども、それはあくまで他人の主権を阻害しない範囲での行使が許されているだけだよ。
ネトウヨやネトサポ、ゴニョゴニュ会議の工作員には理解できないかもしれないね。
スポンサーへの圧力がどうして放送局(民衆)の主権を阻害することになるんですか?正当な理由で不買運動するとかいうのも圧力に入るんですか?
TBSは民衆だけど国家主義のグループは民衆では無い!
意味不明すぎる矛盾した主張ですね。
それTBSを含む株式会社=株式数民主主義・企業統治の否定。TBSは脱株式会社化(合名会社、合資会社、合同会社等)しろって話?(最後に企業統治論は残る)まあ外国資本による、放送局株式所有制限越えを脱却するにはいい話かも知れないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
民主主義とは違うよなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。
もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
Re:民主主義とは違うよなぁ (スコア:0)
民主主義っていうのは、民衆に主権があるってことだよ?
TBSが何を言ってるのか読んでないけど、TBSも民衆の一部であり、スポンサーも民衆の一部なの。
国家主義のグループが、その民衆が持ってる主権行使について不当な圧力や妨害を働いたならば、それは民主主義に対する挑戦だろうね。
勘違いしている人が多いけども、多数決が民主主義とは限らない。
多数派とはいえ、間接選挙で選ばれた権力者が独裁している政治は民主主義ではないね。
もちろん、視聴者の会とやらのメンバーも主権者の一部ではあり、その主権を行使していいけども、それはあくまで他人の主権を阻害しない範囲での行使が許されているだけだよ。
ネトウヨやネトサポ、ゴニョゴニュ会議の工作員には理解できないかもしれないね。
Re: (スコア:0)
スポンサーへの圧力がどうして放送局(民衆)の主権を阻害することになるんですか?
正当な理由で不買運動するとかいうのも圧力に入るんですか?
Re: (スコア:0)
高速強行採決とか審議拒否とかもってのほか
Re: (スコア:0)
TBSは民衆だけど国家主義のグループは民衆では無い!
意味不明すぎる矛盾した主張ですね。
Re: (スコア:0)
それTBSを含む株式会社=株式数民主主義・企業統治の否定。
TBSは脱株式会社化(合名会社、合資会社、合同会社等)しろって話?(最後に企業統治論は残る)
まあ外国資本による、放送局株式所有制限越えを脱却するにはいい話かも知れないが。