アカウント名:
パスワード:
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」と述べている。
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
「重大かつ明白な放送法4条違反」が確認されているにも関わらず、裁判もせずに私的な制裁を加えようとする行為が、民主主義に反している、という意味では。
「あいつ悪いことしてるに違いないから、ぶっころそうぜ!」というのと、何が違うの?
なんとなく、↓を思い出した。http://it.srad.jp/story/12/05/10/0846234/ [it.srad.jp]
抗議と私的制裁を一緒にしている点かな。公私を混同している点も。市民団体である以上、範囲が狭くても公の範囲内だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
民主主義とは違うよなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
今日日、情報発信だけなら別にテレビじゃなくてもできるわけで、スポンサーなんざいなくても表現活動はできる。
もちろんスポンサーが居ないと成り立たない表現もあるかもしれないけど、それは単にビジネスモデルの話であって、表現の自由とは別の範疇だと思う。
たとえば実績も能力のない馬鹿が「俺様が最高の映画を作ってやるから100億円用意しろ」と言っても誰も見向きもしないだろう。じゃ
Re: (スコア:0)
「重大かつ明白な放送法4条違反」が確認されているにも関わらず、裁判もせずに
私的な制裁を加えようとする行為が、民主主義に反している、という意味では。
「あいつ悪いことしてるに違いないから、ぶっころそうぜ!」というのと、
何が違うの?
なんとなく、↓を思い出した。
http://it.srad.jp/story/12/05/10/0846234/ [it.srad.jp]
Re:民主主義とは違うよなぁ (スコア:0)
抗議と私的制裁を一緒にしている点かな。公私を混同している点も。
市民団体である以上、範囲が狭くても公の範囲内だよね。