アカウント名:
パスワード:
そんなにTBSの報道が嫌いなら嫌いだとアピールすればよいわけで、そこを政治的中立とかなんとか持ち出して電波停止だのスポンサーへの圧力だの、相手の言論を封じ込めようというやり方には、ただただ嫌悪感しか感じない。
ある分野の中での党派争いではなくて、その分野自体への抗議となると、どうしても「裏の手」を使わざるを得なくて、きれいな戦いにはなりませんね。
アカデミズム vs 民衆大企業 vs 個人マスメディア vs ネット…
みんなゲリラ戦です。汚いかも知れない。でも、それ以外にやりようはあるんだろうか?
そうか、彼らは巨大な悪と対峙してゲリラ戦をやってるつもりなわけね。それなら若干気持ちもわからなわけではないかな。でも、それって、保守系団体のやることなのかな。。。
好き嫌いの問題じゃなくて、報道内容がおかしいから抗議されてるっての理解してる?嫌いでも筋が通ってれば反論出来ないだろ。
そうそう、3.11の時みたく、スポンサー&CM無しで放送すれば、放送法違反は兎も角、スポンサーを通じた抗議は無効に出来る。職員への給与を他の産業並みにすれば、その程度の経費は余裕で捻出できるだろ。
今の日本で筋を求めるとか筋違いも甚だしい。
スポンサーには番組を左右する権利があるが、そのスポンサーに意見する自由は国民にはないと?
そのなんたら団体がスポンサーを「脅迫」したというならわかるが、「意見」しただけで言論封じ込めってどういう理屈。
確かに、スポンサーに意見するのは自由だよ。
でも、「TBSが報道をあらなめなければ引き上げるべき」と意見するのは、なんだかスポンサーにTBSへの脅迫を要求しているようでやな感じ。だいたい、意見されたスポンサーだって、例の花王不買運動のごとく、意見してきている人たちの怒りが自分たちに向くのが怖いだろうからね。
本当に日本のことを想う人たちなら、こんな小狡いやり口は美徳に反すると考えるのが自然じゃないの。少なくとも俺はこんなことをする人たちと一緒にして欲しくないな。
「市民団体」が本当に日本を想うかどうかなんて知らんよ。日本の地位を貶めたい奴らかも知れん。それなら美徳など知ったことじゃない。
それはそれとして、だから「市民団体は黙れマスコミに反論するな」というのもまた、民主的でないと思わないか。
不買運動が脅迫になるとすれば、それは不買運動に賛同する消費者がそれほど多く居るということだよ。彼らはなぜ怒るのか。ネットに扇動されてるのが問題なら、反戦などをネットで言うのは良くてなぜこれはダメなのか。
小狡いとは思わないな、正当な権利の範囲内さらに言うなら、株主になって株主総会でスポンサーの取りやめを議題に上げたっていいと思う。資本主義の正攻法。
「民主主義に対する重大な挑戦」って発言のほうが小狡いし不自然じゃないかな。民主主義関係ないじゃん。
つまり自分たち(反日勢力)がやる圧力は綺麗な圧力、自分がやられる圧力は汚い圧力というわけですね。
> そのスポンサーに意見する自由は国民にはないと?
意見は自由だが、その正当な活動を阻害しちゃダメだろ。「市民の会」が国民全体を代弁しているわけではなくて、右傾化した宗教団体や右傾化した政権与党の代弁をしているとしたら?市民の会の巨額の活動費がどこからねん出されたのか気にしたことは?
> そのなんたら団体がスポンサーを「脅迫」したというならわかるが、> 「意見」しただけで言論封じ込めってどういう理屈。
事実上の脅迫だろう。
偏った人たちが集まった団体が、そうやって「意見」をしつこくスポンサーにしているうちに、スポンサーが「政府に都合が悪いことを放送するのはやめて、くだらないバラエティーだけにしろ」ってテレビ局に依頼したらどうなると思う?ただでさえ、ここ数年でNHKを含むテレビ放送局は品質が低下しているのに。
だからスポンサーへの圧力なんか関係ない、週刊文春みたいな週刊誌が「文春砲」を打ち上げた記事の後追い報道ばかりになるんだよ。
テレビ局側が札束で意見をコロコロ変えるような集団なら懸念してることに繋がるんじゃないですかね?テレビ局側がまともなら、番組制作にまで口出すようなスポンサーとは契約しないと思うけど。
いや、だいたい同じ意見だが、個人的に文句言われただけの奴が、「なんだとっ、俺達民主主義一家にケンカ売ってんのかっ?」って言って、勝手に引き合いに出された事を、大変腹立たしく思っています。
コメディとかで、組織の最下層構成員がよくやる手で、フィクションなら微笑ましい光景ですが、リアルでやられるとかなり腹立たしいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんか健全じゃないわ (スコア:1)
そんなにTBSの報道が嫌いなら嫌いだとアピールすればよいわけで、そこを政治的中立とかなんとか持ち出して電波停止だのスポンサーへの圧力だの、相手の言論を封じ込めようというやり方には、ただただ嫌悪感しか感じない。
非対称戦 (スコア:1)
ある分野の中での党派争いではなくて、その分野自体への抗議となると、
どうしても「裏の手」を使わざるを得なくて、きれいな戦いにはなりませんね。
アカデミズム vs 民衆
大企業 vs 個人
マスメディア vs ネット
…
みんなゲリラ戦です。汚いかも知れない。
でも、それ以外にやりようはあるんだろうか?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
そうか、彼らは巨大な悪と対峙してゲリラ戦をやってるつもりなわけね。それなら若干気持ちもわからなわけではないかな。
でも、それって、保守系団体のやることなのかな。。。
Re: (スコア:0)
好き嫌いの問題じゃなくて、報道内容がおかしいから抗議されてるっての理解してる?
嫌いでも筋が通ってれば反論出来ないだろ。
Re: (スコア:0)
そうそう、3.11の時みたく、スポンサー&CM無しで放送すれば、放送法違反は兎も角、スポンサーを通じた抗議は無効に出来る。
職員への給与を他の産業並みにすれば、その程度の経費は余裕で捻出できるだろ。
Re: (スコア:0)
今の日本で筋を求めるとか筋違いも甚だしい。
Re: (スコア:0)
スポンサーには番組を左右する権利があるが、
そのスポンサーに意見する自由は国民にはないと?
そのなんたら団体がスポンサーを「脅迫」したというならわかるが、
「意見」しただけで言論封じ込めってどういう理屈。
Re: (スコア:0)
スポンサーには番組を左右する権利があるが、
そのスポンサーに意見する自由は国民にはないと?
そのなんたら団体がスポンサーを「脅迫」したというならわかるが、
「意見」しただけで言論封じ込めってどういう理屈。
確かに、スポンサーに意見するのは自由だよ。
でも、「TBSが報道をあらなめなければ引き上げるべき」と意見するのは、なんだかスポンサーにTBSへの脅迫を要求しているようでやな感じ。
だいたい、意見されたスポンサーだって、例の花王不買運動のごとく、意見してきている人たちの怒りが自分たちに向くのが怖いだろうからね。
本当に日本のことを想う人たちなら、こんな小狡いやり口は美徳に反すると考えるのが自然じゃないの。少なくとも俺はこんなことをする人たちと一緒にして欲しくないな。
Re:なんか健全じゃないわ (スコア:1)
「市民団体」が本当に日本を想うかどうかなんて知らんよ。
日本の地位を貶めたい奴らかも知れん。
それなら美徳など知ったことじゃない。
それはそれとして、
だから「市民団体は黙れマスコミに反論するな」
というのもまた、民主的でないと思わないか。
不買運動が脅迫になるとすれば、それは不買運動に賛同する消費者がそれほど多く居るということだよ。
彼らはなぜ怒るのか。
ネットに扇動されてるのが問題なら、反戦などをネットで言うのは良くてなぜこれはダメなのか。
Re:なんか健全じゃないわ (スコア:1)
小狡いとは思わないな、正当な権利の範囲内
さらに言うなら、株主になって株主総会でスポンサーの取りやめを議題に上げたっていいと思う。
資本主義の正攻法。
「民主主義に対する重大な挑戦」って発言のほうが小狡いし不自然じゃないかな。
民主主義関係ないじゃん。
Re: (スコア:0)
つまり自分たち(反日勢力)がやる圧力は綺麗な圧力、自分がやられる圧力は汚い圧力というわけですね。
Re: (スコア:0)
> そのスポンサーに意見する自由は国民にはないと?
意見は自由だが、その正当な活動を阻害しちゃダメだろ。
「市民の会」が国民全体を代弁しているわけではなくて、右傾化した宗教団体や右傾化した政権与党の代弁をしているとしたら?
市民の会の巨額の活動費がどこからねん出されたのか気にしたことは?
> そのなんたら団体がスポンサーを「脅迫」したというならわかるが、
> 「意見」しただけで言論封じ込めってどういう理屈。
事実上の脅迫だろう。
偏った人たちが集まった団体が、そうやって「意見」をしつこくスポンサーにしているうちに、スポンサーが「政府に都合が悪いことを放送するのはやめて、くだらないバラエティーだけにしろ」ってテレビ局に依頼したらどうなると思う?
ただでさえ、ここ数年でNHKを含むテレビ放送局は品質が低下しているのに。
だからスポンサーへの圧力なんか関係ない、週刊文春みたいな週刊誌が「文春砲」を打ち上げた記事の後追い報道ばかりになるんだよ。
Re: (スコア:0)
テレビ局側が札束で意見をコロコロ変えるような集団なら懸念してることに繋がるんじゃないですかね?
テレビ局側がまともなら、番組制作にまで口出すようなスポンサーとは契約しないと思うけど。
Re: (スコア:0)
正しい(と思っている)ことであれば法を無視してもいいというやり方にこそ嫌悪感。
Re: (スコア:0)
いや、だいたい同じ意見だが、個人的に文句言われただけの奴が、「なんだとっ、俺達民主主義一家にケンカ売ってんのかっ?」って言って、勝手に引き合いに出された事を、大変腹立たしく思っています。
コメディとかで、組織の最下層構成員がよくやる手で、フィクションなら微笑ましい光景ですが、リアルでやられるとかなり腹立たしいですね。