アカウント名:
パスワード:
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」ですからね。報道と娯楽+宣伝に会社およびチャンネルを分割して、報道はスポンサー禁止にしないと駄目ですね。
えてして自由とわがままの区別のついてない人がほとんど
「自由」という単語を使っている人に限ってその自由についての説明がない or できないわかってないから「自由」という単語で誤魔化しているんだろうけど結果、自由という単語がだんだんと胡散臭くなっていく
それ言うんだったら、まずあなたが考える「自由」の定義をしてから、投稿しなきゃ。
馬鹿か?なぜ定義せにゃならん?
# なぜ、いちいち日本語を定義し直すのか意味が分からん
まあ実際のところは、公平さを求めて活動した人は少数でしょうね。ほとんどは「自分たちが観て気持ち良い報道姿勢じゃないから気に入らない」ってのが本音でしょう
それで良いと思いますけどね、真逆の意見の人間が文句言えば自然と中立になるだろうから。政治への関心と同じで一番悪いのは黙って受け入れるだけの姿勢なんでしょうね
第4の権力が民主党政権誕生の原動力となり。スポンサーに被害をぶち込んだ事実を報道しない自由は「民主的か?」って前から思ってた。
>視聴者の会とやらが言ってること、やろうとしていることは100%間違っているので
どのように間違っているのか全て具体的にどうぞ。それが出来ないなら私見によるレッテル貼りでしかないぞ。
そもそも、今回の件が「表現の自由や民主主義に対する重大な挑戦」に当たるいうのなら、政府会見で記者クラブが加入者(特権階級)にだけしか取材の機会を与えず、他の国民に取材の自由を与えていない件も表現の自由や民主主義に反する行為なんじゃ無いかと。TBSは今回の件だけでなく、現在の記者クラブのあり方を批判すべきなのでは…? 外部メディアにも政府会見での取材を認めるのなら、記者クラブ自体をなくせとは言わないからさ…。
クラブ問題には完全同意。ただ、それとこれは別問題。まあ、でもクラブ問題を解消したら、政権批判で報道は溢れるのではないでしょうか。今はクラブ特権を守るために政権べったりですからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
自分たちのやってることに気がついていない (スコア:5, すばらしい洞察)
つまりスポンサーの不祥事を追求するつもりはないと。 (スコア:5, すばらしい洞察)
「スポンサーに圧力をかけるなどと公言していることは、表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」ですからね。
報道と娯楽+宣伝に会社およびチャンネルを分割して、報道はスポンサー禁止にしないと駄目ですね。
Re:つまりスポンサーの不祥事を追求するつもりはないと。 (スコア:3)
であれば,そのスポンサーに圧力を掛けるのも自由。
政治家に言うこと聞かないと投票しないぞ,というのも自由。
そもそも民主主義,特にアメリカ型民主主義って,
みんなが平等に意見が言えて,その発言には責任を持つこと,が大前提だと思うのよね。
Re:つまりスポンサーの不祥事を追求するつもりはないと。 (スコア:5, すばらしい洞察)
えてして自由とわがままの区別のついてない人がほとんど
「自由」という単語を使っている人に限ってその自由についての説明がない or できない
わかってないから「自由」という単語で誤魔化しているんだろうけど
結果、自由という単語がだんだんと胡散臭くなっていく
Re:つまりスポンサーの不祥事を追求するつもりはないと。 (スコア:5, すばらしい洞察)
そこの原則さえ理解できていれば,
「放送法に違反しているとはまったく考えておりません」
で終わるだろうし,その発言自体はなんら問題が無い。
でも理解できてないから,
「表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦」
とか恥ずかしい発言をしちゃうんだよね。
Re: (スコア:0)
それ言うんだったら、まずあなたが考える「自由」の定義をしてから、
投稿しなきゃ。
Re: (スコア:0)
馬鹿か?
なぜ定義せにゃならん?
# なぜ、いちいち日本語を定義し直すのか意味が分からん
Re: (スコア:0)
まあ実際のところは、公平さを求めて活動した人は少数でしょうね。
ほとんどは「自分たちが観て気持ち良い報道姿勢じゃないから気に入らない」ってのが本音でしょう
それで良いと思いますけどね、真逆の意見の人間が文句言えば自然と中立になるだろうから。
政治への関心と同じで一番悪いのは黙って受け入れるだけの姿勢なんでしょうね
Re:第4の権力 (スコア:0)
第4の権力が民主党政権誕生の原動力となり。
スポンサーに被害をぶち込んだ事実を報道しない自由は「民主的か?」って前から思ってた。
Re: (スコア:0)
>視聴者の会とやらが言ってること、やろうとしていることは100%間違っているので
どのように間違っているのか全て具体的にどうぞ。
それが出来ないなら私見によるレッテル貼りでしかないぞ。
まず記者クラブを批判すべき (スコア:0)
そもそも、今回の件が「表現の自由や民主主義に対する重大な挑戦」に当たるいうのなら、政府会見で記者クラブが加入者(特権階級)にだけしか取材の機会を与えず、他の国民に取材の自由を与えていない件も表現の自由や民主主義に反する行為なんじゃ無いかと。TBSは今回の件だけでなく、現在の記者クラブのあり方を批判すべきなのでは…? 外部メディアにも政府会見での取材を認めるのなら、記者クラブ自体をなくせとは言わないからさ…。
Re: (スコア:0)
クラブ問題には完全同意。ただ、それとこれは別問題。
まあ、でもクラブ問題を解消したら、政権批判で報道は溢れるのではないでしょうか。今はクラブ特権を守るために政権べったりですからね。