アカウント名:
パスワード:
録画禁止というポリシーが論外なのはまあその通りなのだけど、そういうろくでもない話が出てくるのは、一部の権利関係者のみで集まって水面下で検討が進められているから。ダビ10論争でも、アナログ放送では当たり前にできていたことができなくなる変更なのに、事実上導入が確定するまで最も不利益を被る関係者が蚊帳の外。今どき欠席裁判なんて小学校でも炎上案件になるわけで、閉鎖的な体制についてはもっと声高に問題視すべきじゃないかな。
まあ本来は、
「消費者に不利益を被らせるような仕様を策定した場合、不興を買って消費心理を冷やし、結果収益が落ちる」
という大局的な認識が関係者の暗黙の了解であるべきなんだけど、内々の権益とすり合わせを重視するあまり、この辺への認識がすっぽり抜け落ちてるんだよな。閉鎖性以前に現状認識が不足してるという点で、策定者の選定ミスだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
問題の本質は「開かれた議論」ではないこと (スコア:4, すばらしい洞察)
録画禁止というポリシーが論外なのはまあその通りなのだけど、そういうろくでもない話が出てくるのは、一部の権利関係者のみで集まって水面下で検討が進められているから。
ダビ10論争でも、アナログ放送では当たり前にできていたことができなくなる変更なのに、事実上導入が確定するまで最も不利益を被る関係者が蚊帳の外。今どき欠席裁判なんて小学校でも炎上案件になるわけで、閉鎖的な体制についてはもっと声高に問題視すべきじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:問題の本質は「開かれた議論」ではないこと (スコア:0)
まあ本来は、
「消費者に不利益を被らせるような仕様を策定した場合、不興を買って消費心理を冷やし、結果収益が落ちる」
という大局的な認識が関係者の暗黙の了解であるべきなんだけど、内々の権益とすり合わせを重視するあまり、
この辺への認識がすっぽり抜け落ちてるんだよな。閉鎖性以前に現状認識が不足してるという点で、策定者の
選定ミスだと思う。