アカウント名:
パスワード:
先日春画展を見てきて感じたことなんですが、春画はただのエロ漫画なんですね。現在のエロ漫画と内容も大差ない。ただただ古い。葛飾北斎のエロセリフ書き込みとかpixivあたりに載ってても違和感がないです。
ここ最近の日本の「萌え」やエロが海外でHENTAIとして一定の評価を得たところなど、春画/浮世絵が海外で売れたのと重なるところもあるように思えます。
現代人が春画に猥褻さを感じず芸術性を見るのは、絵柄が古すぎるせいでエロさを感じないのと物品自体の古さと、「巨匠」も描いているという箔付けのためなんでしょうね。
#そもそも「猥褻」なんて概念が風土に合わない気がしますが、#エロはちょっとこそこそとやってるくらいが一番エロくていいんじゃないかな。
元々オナネタとして製作された作品なのだから猥褻さはその芸術作品の根源といっても過言ではなく芸術として扱うには問題無いがそこに猥褻さが含まれてはならぬというのはナンセンスに感じますねー
エロ同人誌で作画力を磨いて商業誌に出ていく構図は江戸時代からあったってこと。クールジャパンを海外に売り出したいなら、下半身もだしていかんと
古代ギリシャやローマの彫刻がフルヌードなのも、当時のエロ。それが現代では芸術として扱われている。新作を作っても芸術として認められる。
春画も200年前はエロ。しかも御法度で裏本みたいなもの。それが芸術として認められている。
つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。現在の絵描きが最新の春画を描いても芸術として認められるんだろう。
>つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。
今でも芸術として認められていますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
春画はエロ漫画 (スコア:1)
先日春画展を見てきて感じたことなんですが、春画はただのエロ漫画なんですね。
現在のエロ漫画と内容も大差ない。ただただ古い。
葛飾北斎のエロセリフ書き込みとかpixivあたりに載ってても違和感がないです。
ここ最近の日本の「萌え」やエロが海外でHENTAIとして一定の評価を得たところなど、
春画/浮世絵が海外で売れたのと重なるところもあるように思えます。
現代人が春画に猥褻さを感じず芸術性を見るのは、絵柄が古すぎるせいでエロさを感じないのと
物品自体の古さと、「巨匠」も描いているという箔付けのためなんでしょうね。
#そもそも「猥褻」なんて概念が風土に合わない気がしますが、
#エロはちょっとこそこそとやってるくらいが一番エロくていいんじゃないかな。
Re:春画はエロ漫画 (スコア:2)
元々オナネタとして製作された作品なのだから
猥褻さはその芸術作品の根源といっても過言ではなく
芸術として扱うには問題無いがそこに猥褻さが含まれてはならぬというのは
ナンセンスに感じますねー
Re: (スコア:0)
エロ同人誌で作画力を磨いて商業誌に出ていく構図は江戸時代からあったってこと。
クールジャパンを海外に売り出したいなら、下半身もだしていかんと
Re: (スコア:0)
古代ギリシャやローマの彫刻がフルヌードなのも、当時のエロ。
それが現代では芸術として扱われている。
新作を作っても芸術として認められる。
春画も200年前はエロ。しかも御法度で裏本みたいなもの。
それが芸術として認められている。
つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。
現在の絵描きが最新の春画を描いても芸術として認められるんだろう。
Re: (スコア:0)
>つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。
今でも芸術として認められていますが。