アカウント名:
パスワード:
先日春画展を見てきて感じたことなんですが、春画はただのエロ漫画なんですね。現在のエロ漫画と内容も大差ない。ただただ古い。葛飾北斎のエロセリフ書き込みとかpixivあたりに載ってても違和感がないです。
ここ最近の日本の「萌え」やエロが海外でHENTAIとして一定の評価を得たところなど、春画/浮世絵が海外で売れたのと重なるところもあるように思えます。
現代人が春画に猥褻さを感じず芸術性を見るのは、絵柄が古すぎるせいでエロさを感じないのと物品自体の古さと、「巨匠」も描いているという箔付けのためなんでしょうね。
#そもそも「猥褻」なんて概念が風土に合わない気がしますが、#エロはちょっとこそこそとやってるくらいが一番エロくていいんじゃないかな。
古代ギリシャやローマの彫刻がフルヌードなのも、当時のエロ。それが現代では芸術として扱われている。新作を作っても芸術として認められる。
春画も200年前はエロ。しかも御法度で裏本みたいなもの。それが芸術として認められている。
つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。現在の絵描きが最新の春画を描いても芸術として認められるんだろう。
>つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。
今でも芸術として認められていますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
春画はエロ漫画 (スコア:1)
先日春画展を見てきて感じたことなんですが、春画はただのエロ漫画なんですね。
現在のエロ漫画と内容も大差ない。ただただ古い。
葛飾北斎のエロセリフ書き込みとかpixivあたりに載ってても違和感がないです。
ここ最近の日本の「萌え」やエロが海外でHENTAIとして一定の評価を得たところなど、
春画/浮世絵が海外で売れたのと重なるところもあるように思えます。
現代人が春画に猥褻さを感じず芸術性を見るのは、絵柄が古すぎるせいでエロさを感じないのと
物品自体の古さと、「巨匠」も描いているという箔付けのためなんでしょうね。
#そもそも「猥褻」なんて概念が風土に合わない気がしますが、
#エロはちょっとこそこそとやってるくらいが一番エロくていいんじゃないかな。
Re:春画はエロ漫画 (スコア:0)
古代ギリシャやローマの彫刻がフルヌードなのも、当時のエロ。
それが現代では芸術として扱われている。
新作を作っても芸術として認められる。
春画も200年前はエロ。しかも御法度で裏本みたいなもの。
それが芸術として認められている。
つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。
現在の絵描きが最新の春画を描いても芸術として認められるんだろう。
Re: (スコア:0)
>つまり、現在のヌード写真も200年もたてば芸術として認められるんだろう。
今でも芸術として認められていますが。