アカウント名:
パスワード:
これで、「法律事務所無罪」なら「知らなかったと言えば侵害し放題」になるからね。
この件で著作権侵害をしているのは「無料素材サイト」(コピー)「法律事務所」(コピーのコピー)の二つ。
当然コピーのコピーでも著作権侵害ではあるので、法律事務所の責任を問うのは至極全う。
その上で法律事務所は「無料素材サイトに騙された被害者でもある」ので、この損害賠償で支払う額は「無料素材サイトに対して損害賠償請求を起こせばよい」
盗品は知らなかったでOKなのにね。
まあ被害者側からすれば、共同不法行為みたいなもので取りやすいところから取ればOKってことか。
返すことの出来る物品と返すことの出来ない権利で取扱いが変わるのは仕方ないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
至極全うな判決だと思う。 (スコア:4, 興味深い)
これで、「法律事務所無罪」なら「知らなかったと言えば侵害し放題」になるからね。
この件で著作権侵害をしているのは
「無料素材サイト」(コピー)
「法律事務所」(コピーのコピー)
の二つ。
当然コピーのコピーでも著作権侵害ではあるので、法律事務所の責任を問うのは至極全う。
その上で法律事務所は「無料素材サイトに騙された被害者でもある」ので、
この損害賠償で支払う額は「無料素材サイトに対して損害賠償請求を起こせばよい」
Re: (スコア:0)
盗品は知らなかったでOKなのにね。
まあ被害者側からすれば、共同不法行為みたいなもので
取りやすいところから取ればOKってことか。
Re:至極全うな判決だと思う。 (スコア:0)
返すことの出来る物品と返すことの出来ない権利で取扱いが変わるのは仕方ないかと