アカウント名:
パスワード:
ならば過去の良作を探し出して売ればいいではないか ↓過去のドラマ全50話、まとめてDVD20枚、4万円でどや! ↓高価で買えません
高く売ることばかり考えているから、とオレは思う
プリキュア一年分で10万円ですが、俺みたいに買うやつがいるからその値段なわけで需要と供給がそこで釣り合っているんですな
もっともその値段で特捜最前線を出されても買えないが…
別に釣り合ってはないと思うが。ただ高くても買ってくれる熱心なファンがいるというだけで。安くしたらもっと売れると思うけどね。
>安くしたらもっと売れると思うけどね。買ってまでほしがる人はあまりいない(親の多くはレンタルで済ませます)のでそれはありません。
需要の価格弾力性というのがありまして、必需品は非弾力的、ぜいたく品は弾力的という傾向があるのですが、アニメの皿の場合はどうもそれが当てはまらないような印象ですわ
あ、あと俺はプリキュアをたまたま一年分買っただけで、普段はBDやDVDは滅多に買いません(もちろん、高いからです)欲しいものには10万円出すけど、多少興味がある程度のアニメには30ドル出さないあたりに非弾力性の理由がありそうです
BDは高すぎるからDVDって俺みたいなのもいるのよ。買う人がいるからって値段が適正かどうかは定かじゃない。
北米版のBOXはBD/DVD両方入ってたりするぞ、太っ腹だなあ。#いや、単に二つ商品を用意するのが面倒だから##作るのも在庫するのもコストかかる
資料がDVD/ブルーレイの売上の数字しかないというか、そういう区分けでしか見れないってのは、やっぱりソフトウェアを売っているつもりはなくて、あくまで円盤を売ってるつもりなのか。
需要と供給釣り合っているなら今の下降気味の販売枚数は妥当ってことだよね
CDはそういう方向に行っているジャンルもあるよね。クラシックとか落語とか。
結局、コンテンツ一個単位での単価は安くなるとしても、販売単価は維持したいという。販売するためのコストはそれなりにかかるから仕方ない。#通販でやったりすると、送料で首を締められる
#押し入れを漁っていたら、刑事コロンボのDVD-BOXが出てきた。衝動買いするぐらいには安かったと思う。ただし、未開封。
ドラマなんか見てないで働けってことでしょ
安く売るってことは極端な話、制作会社や販売会社の社員の給料を減らすってことだよ。いつかあなたも、給料を減らされる側になるかも知れないね。
それと、過去作のダウンロード販売は、結構安くなってると思うんだけどね。月額制の動画配信サイトもあるようだし。記事にあるビデオソフトの売り上げ低下に、ダウンロード販売も関係してそう。
いやいや、極端すぎるわ。安くしてたくさん売ればいいんでしょ。あなたの言うとおりなら「新機種は値段下げてみんなに買ってもらえるようにしよう」ってがんばってるメーカーの社員は、自分の給料を減らすために働いてるってことになる。
amazon.com / amazon.co.jpで比較すると3倍違う作品がある一方、古いものは同程度に値下がりして売っているから、値下げしたらもうからないというわけでもないでしょ。(もうからないなら廉価盤なんて作らないで、廃盤だよね)
薄利多売って潜在的需要がないと効果ないんだぜ。
皿が安くなれば韓流おばさんがオタアニメ観るようになるのか?
廉価版はまさにその潜在的需要の掘り起こしなのですが、高く買ってくれる連中がいる時期に低価格で出すのはリスキーすぎますんで
うんじゃあ今の値段の2倍とか3倍にして給料増やしたらいいんじゃね?なんなら100倍位にしたらすごく給料あがるんじゃね?
#2867678が述べているが、娯楽の種類が増えているから大量に売るのは以前と比べて困難になっている。皆がテレビを見て流行を追っかける時代はもう終わっているぞ。
多様な選択肢があり、しかもごく安価で時間を潰して満足を得る手段が存在しているから、ユーザー数も推定せずに安易に定価の引き下げに走るのは自分の収入額を把握せずに高額な買い物をするようなもだ。
薄利多売という言葉をしらんのか・・・
平成生まれは知らないんだろうけど、昭和時代のビデオソフトは1本1万5千円くらいしたんだよ。それがDVDの登場で3千円くらいになったわけ。
DVDのソフト「製造」はプレスでガチャコンガシャコンと一瞬で大量生産するんだけど、ビデオテープのソフトって大量のビデオデッキを使ってダビングだったんだよ。
めちゃくちゃコストダウンになってたわけ。
さらにDVDの製造コストは劇的に下がって、今では400円くらいの雑誌の付録にするのも普通。
時代はダウンロード販売になって、さらにコストは下がったけどね。
給料が削られたかどうかはしらないが、職を失った人はいるかもしれない。ダビング用のビデオデッキにテープの出し入れをしてた人が、現在のビデオ配信サーバのクラウドを管理しているとは思えないもの。
確かVHSビデオソフトの製造は初期はダビングだったかも知れないけど、ビデオの普及後は熱磁気転写による高速複製でT-120テープ相当(約2時間)を1分弱で複製し、カセットハーフのリールに巻き込んでさらにそれをパッケージまで全自動化されてダビング用デッキにテープの出し入れなんてそれこそ1970年代ぐらいしかやってなかったけど。
BDは北米版買う。北米版買っても日本の制作者にお金入るよね?
それだと初回特典が手にはいらないんだよなぁ。と、未開封の初回特典版のアニメBD、アニメDVDの山を横で睨みつつ。#お盆に実家を整理してたら、天使のしっぽの初回版DVDとかシスプリの初回版DVD全巻とか出てきて、そっと元に戻したACでした。
今回の対象がリッピングソフトであることを考えるとDVDをレンタルする人だけに絞った方がいいと思う。
(1) 1回レンタルして見たら十分な人(2) 見たくなったら何回でもレンタルする人(3) リッピングするために1回だけレンタルする人
(3-1) リッピングしたものをコレクションする人(3-2) リッピングしたものを何回も見直す人
# 手持ちのDVDをバックアップしても家の外からは分からないし
「WALL.E」(ウォーリー)を子供に見せようと思ってDVDを借りてきたんだが、途中でエラーになって止まる。傷がついてるのかと思ってディスクを見てみたら、少し手あかがついているくらいで、目立つ傷は無し。家にある複数のDVDプレイヤーでも同じ現象。
そして思い出した。このソフト、ずっと以前にも別の店で借りてきたが見れなかったんだった。DVDのエラーを意図的に組み込んでいて、DVDリッピングツールでリッピングできないようにしているらしい。
リッピングできないようにするために、再生もできないようにするなんて、なんて愚かな会社なんだろうと思った。
リッピング自体が違法となった今、このような欠陥DVDは早く回収してもらって、まともなDVDに入れ替えてほしい。
>DVDのエラーを意図的に組み込んでいて、DVDリッピングツールでリッピングできないようにしているらしい。
家電のDVDプレイヤーはかなりエラー耐性があるらしいのですが、PCとかの再生はエラー耐性が低めなのか、PCでは再生できないという事はよくあります。
複数のDVDプレイヤーでも同じ現象ってのは、どうなんだろうね。ディズニーはプロテクトがきついというのを見た覚えがある。
VODで定額制が流行ってるとはいえ、1話100円ぐらいなら喜んでみんな買うよ
海賊DVDとVODって今の時代はVODの方がコストが安い
どうかなあ、値段はともかく見る時間がないよ高いお皿ならまだ所有感を満たせるが
見る時間がないからこそ、定額よりも低額が喜ばれるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なに、売上げに貢献したい? (スコア:0)
ならば過去の良作を探し出して売ればいいではないか
↓
過去のドラマ全50話、まとめてDVD20枚、4万円でどや!
↓
高価で買えません
高く売ることばかり考えているから、とオレは思う
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:2, すばらしい洞察)
プリキュア一年分で10万円ですが、俺みたいに買うやつがいるからその値段なわけで
需要と供給がそこで釣り合っているんですな
もっともその値段で特捜最前線を出されても買えないが…
Re: (スコア:0)
別に釣り合ってはないと思うが。
ただ高くても買ってくれる熱心なファンがいるというだけで。
安くしたらもっと売れると思うけどね。
Re: (スコア:0)
>安くしたらもっと売れると思うけどね。
買ってまでほしがる人はあまりいない(親の多くはレンタルで済ませます)のでそれはありません。
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
需要の価格弾力性というのがありまして、必需品は非弾力的、ぜいたく品は弾力的という傾向があるのですが、
アニメの皿の場合はどうもそれが当てはまらないような印象ですわ
あ、あと俺はプリキュアをたまたま一年分買っただけで、普段はBDやDVDは滅多に買いません(もちろん、高いからです)
欲しいものには10万円出すけど、多少興味がある程度のアニメには30ドル出さないあたりに非弾力性の理由がありそうです
Re: (スコア:0)
BDは高すぎるからDVDって俺みたいなのもいるのよ。
買う人がいるからって値段が適正かどうかは定かじゃない。
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
北米版のBOXはBD/DVD両方入ってたりするぞ、太っ腹だなあ。
#いや、単に二つ商品を用意するのが面倒だから
##作るのも在庫するのもコストかかる
資料がDVD/ブルーレイの売上の数字しかないというか、そういう区分けでしか見れないってのは、やっぱりソフトウェアを売っているつもりはなくて、あくまで円盤を売ってるつもりなのか。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
需要と供給釣り合っているなら今の下降気味の販売枚数は妥当ってことだよね
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
CDはそういう方向に行っているジャンルもあるよね。
クラシックとか落語とか。
結局、コンテンツ一個単位での単価は安くなるとしても、販売単価は維持したいという。
販売するためのコストはそれなりにかかるから仕方ない。
#通販でやったりすると、送料で首を締められる
#押し入れを漁っていたら、刑事コロンボのDVD-BOXが出てきた。衝動買いするぐらいには安かったと思う。ただし、未開封。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
ドラマなんか見てないで働けってことでしょ
Re: (スコア:0)
安く売るってことは極端な話、制作会社や販売会社の社員の給料を減らすってことだよ。
いつかあなたも、給料を減らされる側になるかも知れないね。
それと、過去作のダウンロード販売は、結構安くなってると思うんだけどね。
月額制の動画配信サイトもあるようだし。
記事にあるビデオソフトの売り上げ低下に、ダウンロード販売も関係してそう。
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
いやいや、極端すぎるわ。
安くしてたくさん売ればいいんでしょ。
あなたの言うとおりなら「新機種は値段下げてみんなに買ってもらえるようにしよう」ってがんばってるメーカーの社員は、自分の給料を減らすために働いてるってことになる。
amazon.com / amazon.co.jpで比較すると3倍違う作品がある一方、古いものは同程度に値下がりして売っているから、値下げしたらもうからないというわけでもないでしょ。
(もうからないなら廉価盤なんて作らないで、廃盤だよね)
Re: (スコア:0)
薄利多売って潜在的需要がないと効果ないんだぜ。
皿が安くなれば韓流おばさんがオタアニメ観るようになるのか?
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
廉価版はまさにその潜在的需要の掘り起こしなのですが、高く買ってくれる連中がいる時期に低価格で出すのはリスキーすぎますんで
Re: (スコア:0)
うんじゃあ今の値段の2倍とか3倍にして給料増やしたらいいんじゃね?
なんなら100倍位にしたらすごく給料あがるんじゃね?
Re: (スコア:0)
#2867678が述べているが、娯楽の種類が増えているから
大量に売るのは以前と比べて困難になっている。
皆がテレビを見て流行を追っかける時代はもう終わっているぞ。
多様な選択肢があり、しかもごく安価で時間を潰して満足を得る
手段が存在しているから、ユーザー数も推定せずに安易に定価の
引き下げに走るのは自分の収入額を把握せずに高額な買い物を
するようなもだ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
薄利多売という言葉をしらんのか・・・
Re: (スコア:0)
平成生まれは知らないんだろうけど、昭和時代のビデオソフトは1本1万5千円くらいしたんだよ。
それがDVDの登場で3千円くらいになったわけ。
DVDのソフト「製造」はプレスでガチャコンガシャコンと一瞬で大量生産するんだけど、ビデオテープのソフトって大量のビデオデッキを使ってダビングだったんだよ。
めちゃくちゃコストダウンになってたわけ。
さらにDVDの製造コストは劇的に下がって、今では400円くらいの雑誌の付録にするのも普通。
時代はダウンロード販売になって、さらにコストは下がったけどね。
給料が削られたかどうかはしらないが、職を失った人はいるかもしれない。
ダビング用のビデオデッキにテープの出し入れをしてた人が、現在のビデオ配信サーバのクラウドを管理しているとは思えないもの。
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
確かVHSビデオソフトの製造は初期はダビングだったかも知れないけど、ビデオの普及後は熱磁気転写による高速複製で
T-120テープ相当(約2時間)を1分弱で複製し、カセットハーフのリールに巻き込んでさらにそれをパッケージまで全自動化されて
ダビング用デッキにテープの出し入れなんてそれこそ1970年代ぐらいしかやってなかったけど。
Re: (スコア:0)
BDは北米版買う。北米版買っても日本の制作者にお金入るよね?
Re: (スコア:0)
それだと初回特典が手にはいらないんだよなぁ。
と、未開封の初回特典版のアニメBD、アニメDVDの山を横で睨みつつ。
#お盆に実家を整理してたら、天使のしっぽの初回版DVDとかシスプリの初回版DVD全巻とか出てきて、そっと元に戻したACでした。
Re: (スコア:0)
今回の対象がリッピングソフトであることを考えると
DVDをレンタルする人だけに絞った方がいいと思う。
(1) 1回レンタルして見たら十分な人
(2) 見たくなったら何回でもレンタルする人
(3) リッピングするために1回だけレンタルする人
(3-1) リッピングしたものをコレクションする人
(3-2) リッピングしたものを何回も見直す人
# 手持ちのDVDをバックアップしても家の外からは分からないし
Re: (スコア:0)
「WALL.E」(ウォーリー)を子供に見せようと思ってDVDを借りてきたんだが、途中でエラーになって止まる。
傷がついてるのかと思ってディスクを見てみたら、少し手あかがついているくらいで、目立つ傷は無し。
家にある複数のDVDプレイヤーでも同じ現象。
そして思い出した。
このソフト、ずっと以前にも別の店で借りてきたが見れなかったんだった。
DVDのエラーを意図的に組み込んでいて、DVDリッピングツールでリッピングできないようにしているらしい。
リッピングできないようにするために、再生もできないようにするなんて、なんて愚かな会社なんだろうと思った。
リッピング自体が違法となった今、このような欠陥DVDは早く回収してもらって、まともなDVDに入れ替えてほしい。
Re:なに、売上げに貢献したい? (スコア:1)
>DVDのエラーを意図的に組み込んでいて、DVDリッピングツールでリッピングできないようにしているらしい。
家電のDVDプレイヤーはかなりエラー耐性があるらしいのですが、PCとかの再生はエラー耐性が低めなのか、PCでは再生できないという事はよくあります。
複数のDVDプレイヤーでも同じ現象ってのは、どうなんだろうね。
ディズニーはプロテクトがきついというのを見た覚えがある。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
VODで定額制が流行ってるとはいえ、1話100円ぐらいなら喜んでみんな買うよ
海賊DVDとVODって今の時代はVODの方がコストが安い
Re: (スコア:0)
どうかなあ、値段はともかく見る時間がないよ
高いお皿ならまだ所有感を満たせるが
Re: (スコア:0)
見る時間がないからこそ、定額よりも低額が喜ばれるのです。